Долг – Отечеству, честь – никому…

«Товарищи и граждане! Наша страна переживает тяжёлый момент. Голод, холод, хозяйственная разруха держат нас в железных тисках вот уже три года. Коммунистическая партия, правящая страной, оторвалась от масс и оказалась не в состоянии вывести её из состояния общей разрухи. С теми волнениями, которые последнее время происходили в Петрограде и Москве и которые достаточно ярко указали на то, что партия потеряла доверие рабочих масс, она не считалась. Не считалась и с теми требованиями, которые предъявлялись рабочими. Она считает их происками контрреволюции. Она глубоко ошибается. Эти волнения, эти требования – голос всего народа, всех трудящихся…»

2-го марта были арестованы комиссар Балтфлота Н. Кузьмин[129], председатель городского Совета П. Васильев и комиссар штаба бригады линкоров Коршунов. Вечером того же дня большая часть коммунистов из состава Особого отдела, Ревтрибунала и партийной школы, выполняя директиву из центра, по льду ушла в сторону Ораниенбаума (нынешний Ломоносов). Оставшиеся в Кронштадте большевики либо примкнули к восставшим, либо были арестованы.

«За три года большевистский Кремль, как неповоротливая кормилица, навалившись всем телом, оказывается, заспал-задушил революцию, – точно подметил Роман Гуль. – И перед тем, как задохнуться, ее все ж свело судорогами Кронштадтского восстанья. Это был парадокс. Революционный авангард авангардов, краеугольный камень октября, кронштадтские матросы, которых Троцкий со свойственной ему безвкусицей назвал «красой и гордостью революции», этот… матросский гарнизон Кронштадта с оружием в руках поднялся против Кремля»⁶.

Тем не менее выступление кронштадтских матросов было стихийным, своего рода всплеском; говоря языком Гуля – «судорогой», против произвола Советской власти, её неспособности обеспечить нормальную человеческую жизнь – по крайней мере, жизнь не впроголодь. Сказанное подтверждают и выводы руководителя следствия – особоуполномоченного ВЧК Якова Агранова.

«…Движение, – писал он в докладе в адрес Президиума ВЧК, – возникло стихийным путём и представляло собой неорганизованное восстание матросской и рабочей массы… Задачей моего расследования было выяснение роли отдельных партий и групп в возникновении и развитии восстания и связи организаторов и вдохновителей этого восстания с контрреволюционными партиями и организациями, действующими на территории Советской России и за рубежом. Но установить подобные связи не удалось»⁷.

Всё указывало на стихийность событий…

* * *

Приказ по Петроградскому военному округу № 016

5 марта 1921 года