— Он сам дурак, наверное, таблетки бабы Яги съел. Я вон сама давече пыталась отравиться.
Третья голова, в центре, похоже, самая главная:
— А зачем мне это надо? Это, наверное, Кощей молодца потравил.
— Горыныч, как понимать это «Кощей молодца потравил», где тут запятую и ударение поставить? — спросила пресса.
Что же такое гомеопатия в глазах самих врачей?
Дискуссия в очень большой аудитории, где собрались заинтересованные темой люди. Большая часть из них врачи. Есть и просто сторонние наблюдатели. Все немного возбуждены. И всем есть что сказать.
Модератор дискуссии:
— Что, господа? С Божьей помощью начнём? Итак, что же такое для вас лично гомеопатия? Постарайтесь, коллеги, не кричать. Важные замечания и мнения будут записываться для вечности.
— Гомеопатия — лишь мракобесие, как и отсутствие минимальной логики!
— Фактически это дырка от бублика, разведенный в миллиарды и триллионы раз. Это, как если бы в воде просто не было молекул. Надо ли что-то добавлять?
— А я добавлю, коллеги! Данная деятельность — отпетое мошенничество! Фактически лохотрон! Получается или пациент здоров, и ему не нужно лечение, или он болен и тогда ему нужно лечение. Но без гомеопатии в обоих случаях можно обойтись.
Секретарь собрания:
— Господа! Мнение «гомеопатия — это то, без чего можно обойтись».
Записано в протокол нашего собрания.— Но не меньше половины препаратов, которые применяли в медицине СССР, тоже, при внимательном рассмотрении, не подтвердили клинической эффективности.
— Коллега, но это другой вопрос. Ущербность одного не доказывает необходимости замены этого пустым воздухом без молекул. И когда мы научимся не валить всё в одну кучу — люди, кони. Когда, я спрашиваю Вас? Очень удобно, так как позволяет в этой мутной воде ловить жирного карася. Вам так не кажется?
— Профессор, Вы совершенно правы. Это лишь бизнес на воде! А прибыль больше, чем на торговле оружием!
— Да, но заметьте, помогает вовлечь пациентов и занять их лечебным процессом.
— Соглашусь! В случаях, когда лечение по сути и не нужно, прием гомеопатических горошин, причем по графику, помогает также скоротать время в ожидании самопроизвольного оздоровления. По сути, метод времяпрепровождения и отвлечения внимания. Метод гомеопатии должен помогать именно в тех случаях, когда это внимание пациента загружено болезнью.
— Очень достойно очерченное мнение. Спасибо, мнение, что «гомеопатия средство отвлечения внимания пациента»
, записано в протокол заседания.— Может тогда вопрос в этом графике приема гомеопатии? Что мы создаем какой-то ритм в организме, вероятно и не связанный с приемом вещества. Таким образом, гомеопатия создает ритм, который помогает пациенту.
— Бросьте! Какой еще ритм? Ещё один вид широкомасштабного обмана людей за их же деньги. Суггестивная терапия и не более.
— Спасибо, Ваше мнение о «suggestio»
тоже учтено.— Гомеопаты место аргументов приводят длинные тексты с «научными» терминами. Но пока гомеопатия не входит в стандарты и протоколы лечения ни в одной цивилизованной стране. Врач с дипломом, назначающий гомеопатию, называется просто — шарлатан. То же самое относится и к поклонникам «плацебо ещё никто не отменял». Если врач назначает что-то, точно зная, что это работает только, как плацебо — он абсолютный шарлатан. На постсоветском пространстве гомеопатия расцвела на фоне кризиса в «нормальной» медицине.
— Да? Тогда почему этот обман, если он так очевиден, существует так долго?
— Почему? Ответ — деньги, спрос на услугу здоровье, которое не очень четко оформлено, о чем говорит только 300 определений данного состояния, рождает такое же слабо оформленное предложение. Что легче, часами объяснять пациенту, что мы до конца не можем вылечить его болезнь… или с участливым выражением лица, а такие прохиндеи и шельмы всех направлений имеют очень сочувствующий и многозначительный вид, выписать что-то такое чудодейственное? И получить свои таньга. Так было всегда со времен врачей асклепиадов.
— Поддержу. Или еще лучше сказать, что вот эти чудесные шарики сделаны на основании ваших данных и только для вас. Хотя патологические реакции — это типовой ответ организма, закрепленный в эволюции нашего вида миллионами лет естественного отбора.
— Коллеги, остановитесь про индивидуальный подбор. Современные гомеопаты уже не заморачиваются индивидуализмом. Они чаще выписывают, что делает производитель. Кстати, эпи препараты не проходят ни доклинических исследований, ни клинических. Тут нет ли угрызений совести у тех, кто назначает «не понятно что» именно с точки зрения законов и подзаконных актов о регистрации лекарств?
— Ваше мнение, что гомеопатические средства зарегистрированы в обход общих принципов
, учтено.