Дорогами Судьбы

И опять молчание. Я неожиданно для себя почувствовал, что начинаю закипать. Терять самообладание при таком разговоре нельзя, надо было себя отвлечь. Я попытался вспомнить сегодняшнюю лекцию по мат анализу, но что-то высшая математика сегодня не лезла в голову.

– Скажи честно, ты любишь Катюшу? – вдруг спросил мой собеседник.

Тут-то я растерялся. Я не мог ответить ни утвердительно, ни отрицательно. А что можно в таком случае ответить? Я с дочкой вашей вижусь третий раз в жизни, о каких чувствах мы можем говорить. Я, как настоящий романтик, верю в любовь с первого взгляда, но сам в таком никогда не участвовал. Не способен я полюбить сразу и безоглядно. С человеком нужно поговорить, присмотреться к нему со всех сторон, а потом уже вести речь о своих чувствах. Но как это объяснить отцу девушки? И я решил ответить правду.

Цинизм хорош тем, что иногда позволяет давать ответы на риторические вопросы. И чем глупее вопрос, тем циничнее ответ. Романтикам цинизм чужд, а зря.

После своего ответа я не стал ждать какой-нибудь реакции, а просто оделся и ушел. Вход в этот дом отныне был мне заказан. Даже не могу сказать, расстроился ли я от этого всего. Катя, конечно, девушка симпатичная и интересная, но…

Если честно, то больше всего я боялся в этой ситуации, что девчонка влюбилась по-настоящему и сейчас кинется за мной вдогонку. Как вести себя в такой ситуации, я откровенно говоря, не знал. Быть последним поддонком не хотелось, а мириться с очередным Иваном Ивановичем тоже сил не было. Но на мою радость хорошая девушка Катя переживала по поводу нашего расставания не больше моего. Но узнал я об этом только через неделю от Ленки.

Я позвонил на радио и заказал для нее песню «Аутсайдер» Григоряна. Не знаю, услышала ли она ее, но я после этого почувствовал, что история эта окончательно завершилась, не успев начаться.

Вот так и задумаешься, что время движется по спирали. Случаются сходные события, но во второй раз ты уже лучше готов к очередному витку. Как-то вечером за чашкой сладкого чая я поделился своими соображениями с Игорем. Но он лишь рассмеялся.

– Ты мне напоминаешь суеверную мнительную бабку, – сказал он мне.

– Спасибо за комплимент, конечно, но хотя бы поясни свою искрометную аллегорию.

– Если человек хочет себя в чем-то убедить, то разубедить его невозможно.

– Согласен.

– Это хорошо. Значит ты еще не совсем пропащий тип. Попытаюсь объяснить в доступных для тебя категориях.

– Попытайся.

– Человек совершает похожие поступки и наступает на одни и те же грабли не от того, что время якобы движется по спирали, а от того, что он, дурак, не может по другому поступать. У него работают какие-то стереотипы поведения, стереотипы женской красоты, стереотипы мышления в критической ситуации. Можешь сам продолжить этот список без меня. И он живет только в этих рамках. Может быть, его жизненный цикл и напоминает спираль, но это лишь от того, что движение вперед в ограниченном пространстве невозможно.

– Наворотил ты бесспорно хорошую теорию, но ведь идея о спирали времени создавалась на основании более глубоких наблюдений, чем изучение поведение отдельно взятого дурака.

– Не скажите, батенька. Спирали истории имеют ту же причину, что и спирали в жизни одного человека. А спиральное время в естествознании не существует.

– Как-то ты все просто объяснил, – сказал я. – Откровенно говоря, обидно даже как-то.

– Ты, как физик-теоретик, должен однозначно ответить – теория относительности предполагает спиральные траектории для времени?

– Нет.

– Так отчего ты завелся?

– Теория относительности объясняет далеко не все. Есть нечто еще, что рационально объяснить сложно.

– Тогда тебе нужно было идти не на физический факультет, а в духовную семинарию. Там дадут ответы на твои вопросы.

– Зря иронизируешь.

– Зря, незря, – похоже его этот разговор уже достал. Игорь для себя уже нашел ответ на этот вопрос и он не сомневался в его правильности, а я уверен не был. Мне кажется, что именно из-за такого пренебрежения иррациональной частью мироздания, мы не хотим замечать очевидное, и в итоге наша картина мира выходит какой-то однобокой. Игорь же всегда толерантный и воспитанный, в вопросах, касающихся каких-то нерациональных вещей становился раздражительным, будто его лично задевают какие-то рассуждения на эту тему.

– Ты лучше скажи, почему ты не подумал, что все так и закончится?

– Наивный я, как ребенок. Верю в какую-то сказку о большой и красивой любви.

– Она тебе хоть нравилась?

– Кто? – не понял я.

– Катя, – удивился Игорь моему вопросу. – А кто же еще?

– Наверное. Я как-то не думал.

– Ну да, ты думаешь только о высоком.

– Да я такой.