Читаем Думая руками: Удивительная наука о том, как жесты формируют наши мысли полностью

Сочетание жест + жест у глухих детей выражает те же мысли, которые слышащие дети выражают сочетаниями слово + жест и слово + слово. Когда глухой ребенок, использующий домашние знаки, указывает на игрушечную утку в моей руке, а затем на свою маму, он просит меня отдать утку маме, точно так же как слышащий ребенок, изучающий обычный язык, мог бы использовать два слова, «это мама», означающие «отдай утку маме». Когда глухой ребенок указывает на банку, а затем делает жест ПОВОРОТ, он просит открыть крышку банки с мыльными пузырями, точно так же как слышащий ребенок мог бы сказать «поверни это», что означает «поверни крышку банки».

Использующие домашние знаки дети создают структурированные предложения из жестов. Комбинации жестов таких детей похожи на детские словесные комбинации и в другом смысле: они выстроены в определенном порядке. В предложении с просьбой дать маме утку на первом месте стоит жест УТКА, объект действия – то, что в лингвистике обычно называется пациенсом, а на втором месте – жест к матери, место перемещения пациенса, локация. В предложении, в котором меня просили открыть банку с пузырьками, жест БАНКА – пациенс – был первым, а затем следовал жест ПОВОРОТ – действие. Дети, использующие домашние знаки, следовали порядку пациенс-действие, даже когда предложение содержало два изобразительных жеста: первым шел жест ЕДА, относящийся к винограду (пациенсу), за которым следовал жест ДАТЬ, показывающий действие8.

Я нахожу поразительным, что, используя домашние знаки, дети всегда сохраняли определенную последовательность в построении жестовых предложений. Как я уже отмечала ранее, во многих языках порядок слов в предложении помогает слушателям определить, кто, что и с кем делает. Если бы я сказала Jack push Jill (Джек, толкать, Джилл), на основании порядка слов был бы сделан вывод о том, что Джек толкает Джилл, а не наоборот, потому что в английском языке глаголам предшествуют исполнители действия, а то, над чем действие совершается, следует за глаголом. Напротив, как уже было сказано, в домашних знаках пациенсы (то, над чем совершается действие) предшествуют глаголам: сначала БАНКА, затем ДАВАТЬ (дай банку); сначала БАНКА, затем ПОВОРАЧИВАТЬ (открой банку); сначала ВИНОГРАД, затем ДАВАТЬ (дай виноград). Обратите внимание, что для того, чтобы понять, что имеется в виду, на самом деле не нужно размещать жесты в определенном порядке: банку можно открывать, но она не может открыть что-то сама; виноград может быть дан, но не может давать что-то сам. Таким образом, дети, использующие домашние знаки, следовали определенному порядку в своих жестах, даже когда это не было необходимо для передачи сообщения. Это значит, что принципы упорядочивания языка не обязательно передаются из поколения в поколение и не всегда являются полезными для слушателя. Они, кажется, обусловлены нашим врожденным стремлением к структурированию мыслей, когда мы пытаемся передать их другим людям.

При использовании домашних знаков дети различают существительные и глаголы. Дети, использующие домашние знаки, применяют один и тот же изобразительный жест для обозначения существительного и глагола. Похожим образом ведут себя и носители разговорного английского языка: например, слово hammer (молоток) может быть использовано и для обозначения инструмента, и для обозначения действия (ударять молотком), выполняемого с помощью инструмента. Похожим образом глухие дети используют жест ПОВОРОТ для обозначения и банки, и вращательного действия (поворота), необходимого для ее открытия, и точно так же носители английского языка используют для банки и действия одно и то же наименование – twist. Важная деталь заключается в том, что для обозначения существительного глухие дети сокращают свой жест: они совершают только один поворот, когда говорят о банке, и несколько поворотов, когда жест относится к действию; кроме того, они производят жест ПОВОРОТ на уровне груди, говоря о банке, и чуть ниже груди, когда описывают действие9.

Другими словами, они вводят в свои жесты различие между существительными и глаголами, характерное для обычных языков. Это еще одно свойство языка, которое не зависит исключительно от того, передается ли он из поколения в поколение носителями конкретной культуры.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научный интерес

Зачем мы спим
Зачем мы спим

До недавних пор у науки не было полного представления о механизмах сна, о всем многообразии его благотворного влияния и о том, почему последствия хронического недосыпания пагубны для здоровья. Выдающийся невролог и ученый Мэттью Уолкер обобщает данные последних исследований феномена сна и приглашает к разговору на темы, связанные с одним из важнейших аспектов нашего существования.«Сон — это единственное и наиболее эффективное действие, которое мы можем предпринять, чтобы каждый день регулировать работу нашего мозга и тела. Это лучшее оружие матушки-природы в противостоянии смерти. К сожалению, реальные доказательства, разъясняющие все опасности, которым подвергаются человек и общество в случае недосыпания, до сих пор не были в полной мере донесены до людей. Это самое вопиющее упущение в сегодняшних разговорах о здоровье. Исправить его как раз и призвана моя книга, и я очень надеюсь, что она превратится для читателя в увлекательное путешествие, полное открытий. Кроме того, книга нацелена на пересмотр оценки сна и изменение пренебрежительного отношения к нему».

Мэттью Уолкер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты

Как мозг порождает надежду? Каким образом он побуждает нас двигаться вперед? Отличается ли мозг оптимиста от мозга пессимиста? Все мы склонны представлять будущее, в котором нас ждут профессиональный успех, прекрасные отношения с близкими, финансовая стабильность и крепкое здоровье. Один из самых выдающихся нейробиологов современности Тали Шарот раскрывает всю суть нашего стремления переоценивать шансы позитивных событий и недооценивать риск неприятностей.«В этой книге описывается самый большой обман, на который способен человеческий мозг, – склонность к оптимизму. Вы узнаете, когда эта предрасположенность полезна, а когда вредна, и получите доказательства, что умеренно оптимистичные иллюзии могут поддерживать внутреннее благополучие человека. Особое внимание я уделю специальной структуре мозга, которая позволяет необоснованному оптимизму рождаться и влиять на наше восприятие и поведение. Чтобы понять феномен склонности к оптимизму, нам в первую очередь необходимо проследить, как и почему мозг человека создает иллюзии реальности. Нужно, чтобы наконец лопнул огромный мыльный пузырь – представление, что мы видим мир таким, какой он есть». (Тали Шарот)

Тали Шарот

Психология и психотерапия
Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях
Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях

До недавних пор у науки не было полного представления о механизмах сна, о всем многообразии его благотворного влияния и о том, почему последствия хронического недосыпания пагубны для здоровья. Выдающийся невролог и ученый Мэттью Уолкер обобщает данные последних исследований феномена сна и приглашает к разговору на темы, связанные с одним из важнейших аспектов нашего существования.«Сон – это единственное и наиболее эффективное действие, которое мы можем предпринять, чтобы каждый день регулировать работу нашего мозга и тела. Это лучшее оружие матушки-природы в противостоянии смерти. К сожалению, реальные доказательства, разъясняющие все опасности, которым подвергаются человек и общество в случае недосыпания, до сих пор не были в полной мере донесены до людей. Это самое вопиющее упущение в сегодняшних разговорах о здоровье. Исправить его как раз и призвана моя книга, и я очень надеюсь, что она превратится для читателя в увлекательное путешествие, полное открытий. Кроме того, книга нацелена на пересмотр оценки сна и изменение пренебрежительного отношения к нему». (Мэттью Уолкер)

Мэттью Уолкер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Изобретение науки. Новая история научной революции
Изобретение науки. Новая история научной революции

Книга Дэвида Вуттона – история великой научной революции, результатом которой стало рождение науки в современном смысле этого слова. Новая наука – не просто передовые открытия или методы, это новое понимание того, что такое знание. В XVI веке изменился не только подход к ней – все старые научные термины приобрели иное значение. Теперь мы все говорим на языке науки, сложившемся в эпоху интеллектуальных и культурных реформ, хронологические рамки которой автор определяет очень точно. У новой цивилизации были свои мученики (Джордано Бруно и Галилей), свои герои (Кеплер и Бойль), пропагандисты (Вольтер и Дидро) и скромные ремесленники (Гильберт и Гук). Она дала начало новому рационализму, покончившему с алхимией, астрологией и верой в колдовство. Дэвид Вуттон меняет наше представление о том, как происходили эти знаковые преобразования.«Наука – программа исследований, экспериментальный метод, взаимосвязь чистой науки и новой техники, язык отменяемого знания – появилась в период с 1572 по 1704 г. Последствия этого видны до сих пор – и, по всей вероятности, не исчезнут никогда. Но мы не только используем технологические преимущества науки: современное научное мышление стало важной частью нашей культуры, и теперь нам уже трудно представить мир, в котором люди не говорили о фактах, гипотезах и теориях, в котором знание не было основано на свидетельствах и где у природы не было законов. Научная революция стала почти невидимой просто потому, что она оказалась удивительно успешной». (Дэвид Вуттон)

Дэвид Вуттон

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже