Два года движения

- Какую позицию занимает СПС хорошо известно, они говорят, что необходимо сделать так чтобы молодежь не служила в армии совсем, либо служила чуть-чуть, а вооруженные силы комплектовать контрактниками, а какова ваша позиция? Что вы можете им возразить?

- Во-первых, то, что они предлагают, означает создание в стране армии наемников, это конечно выгодно правящему режиму, но совсем не допустимо в интересах народа. Вспомним историю: в 1973 году «профессиональная» армия в ходе военного переворота свергла законно избранное правительство Сальвадора Альенде в Чили, «игры» наемников во Франции 1960-х чуть было не закончились военной диктатурой, да и в тех же самых США, которые правые любят ставить в пример, на протяжении 60-70-х профи не раз стреляли в народ. Создание у нас аналогичной военной силы станет серьезной опорой диктатуры, опоры, которая без страха и упрека сможет убивать свой народ. Так что понятно кого и от кого станут защищать «профессионалы»!

Во-вторых, враждебное отношение молодежи к службе в федеральной армии происходит из нежелания защищать господствующий в обществе строй, сытых котов правительства и олигархов. Но об этом в СПС слышать не хотят.

Потом, какие задачи у военной реформы? Для чего она совершается, чтобы, разоружив окончательно сдать страну США? Когда мы проводили акции против американской агрессии в Ираке и угрозы для России, я не видел на них не одного эспээсовца.

- Похоже на то, ведь Союз правых сил предлагает тратить на военные расходы всего 30 миллиардов рублей в год, то есть всего 1 миллиард долларов. И это в то время, как военный бюджет США в этом году превысил 300 миллиардов долларов?

- В нашей стране уже все поняли кто «кормит» правых, понимает это и молодежь. А тех смешных денег, которые просит СПС конечно не на что не хватит. Даже у крошечного Израиля военный бюджет в пять раз больше.

Общество и государство в современной России находятся в сложнейшем противоречии. Ни один молодой человек не ассоциирует свои интересы с интересами Ходорковского, почему он должен его защищать? На наш взгляд сегодня необходимо обязанность служить, заменить на право, но даже это не выход. Хотя конечно каждый человек должен сам решать защищать ему Ходорковского или нет.

- Как мне показалось молодежь, наблюдавшая за диспутом, вас поддержала, впрочем, у вас убедительные доводы. Но, что можно контр предложить СПС, какая существует альтернатива, может, стоит поднять престиж службы, о чем так много говорит правительство?