Двуликий электронный Янус

При расследовании крупного пожара, произошедшего в гостинице «Россия», был проведен экспертный эксперимент для определения особенностей распространения огня. Поскольку в натуре провести такой эксперимент было равносильно устройству нового пожара, обстановку смоделировали на ЭВМ, задав ей ряд необходимых параметров. Результаты эксперимента помогли уточнить очаг возгорания и причины быстрого распространения огня по зданию, что совпадало с результатами осмотра места происшествия и свидетельскими показаниями пожарников, тушивших буйное пламя. Примеры можно было бы продолжить, но, думается, в этом нет нужды.

Компьютерный учет злодеев и злодейств

Некий Р. Гейтлин был арестован после того, как попросил полицейских показать ему, как работает их компьютер. И те показали, а ЭВМ выдала информацию о том, что он с 1968 года разыскивается за вооруженный грабеж. Короче говоря, любопытство подвело Гейтлина. Но это так, эпизод.

Яркий пример уже реализованных возможностей компьютера в деле борьбы с преступностью – компьютерная система опознавания следов пальцев. Пятьдесят две секунды на установление личности преступника и полтора часа на его поиск и задержание – такой режим борьбы с правонарушителями стал возможен с октября 1989 года, когда датская полиция начала использовать новый компьютер для отождествления личности по отпечаткам пальцев.

– Компьютер оказывает нам очень большую помощь, взяв на себя всю работу по сличению папиллярных узоров, – отмечает сотрудник криминальной полиции Иорген Ларсен – один из специалистов центрального полицейского бюро идентификации. До появления электронного помощника полиции на протяжении 90 лет приходилось делать эту кропотливую работу вручную, и порой она занимала несколько месяцев.

Проблема ввода дактилоскопической информации в компьютер непростая. Американцы в какой-то степени решили ее в 1986 году, а в России занялись ею вплотную только спустя три года, когда стал накатывать девятый вал преступности. В МВД бывшего СССР собрали специалистов, в основном оборонной промышленности, работавших в сфере компьютерной обработки изображений, и поставили задачу – создать новую дактилоскопическую систему. К концу 1990 года необходимо было представить ее макет.

– Первую сырую систему стали обкатывать в Магнитогорском УВД, – вспоминает С.Я. Тэн, директор миасского филиала предприятия «Совиндейта». Здесь сразу оценили перспективность нового дела и, что очень важно, сумели приобрести необходимые технику и оборудование. Результаты не замедлили сказаться. К началу 1994 года с помощью дактилоскопической системы было раскрыто 49 тяжких злодеяний, она стала срабатывать при раскрытии каждого второго преступления. Если раньше для проверки следа пальца, изъятого при осмотре места происшествия, требовались недели, а то и месяцы, то сейчас на это уходит несколько минут.

По тернистому пути шли специалисты из «Совиндейты». Начали разрабатывать программу в общем-то на свой страх и риск. Финансирования – никакого. Работайте – а там посмотрим. Появились и конкуренты. В 1992 году МВД провело стендовые испытания. Осталось четыре системы: «Сондафрес», «Папилон», «Дакто-про» и «Поиск». Две системы миасские и две – московские. Уральскую автоматизированную дактилоскопическую информационную систему «Папилон» МВД России потом и приняло для внедрения в свои экспертно-криминалистические службы. По некоторым показателям она превосходит даже лучшие зарубежные аналоги.

При поступлении в дактилоскопическую коллекцию новых отпечатков их необходимо закодировать, т. е. перевести характерные особенности кожного узора в шифр. Это позволяет классифицировать отпечатки и при необходимости отыскивать их в массиве, не просто сравнивая найденный на месте преступления след пальца со всеми имеющимися в электронной картотеке, а сразу выбрав те, что по типу близки к обнаруженному.

Когда картотека была основана на ручном переборе, кодирование проводилось по специальной дактилоскопической формуле с использованием лишь самых основных признаков, – иначе сотрудники картотеки не разобрались бы в огромном массиве информации. Применение компьютеров с большой памятью и высоким быстродействием позволило перейти к полному кодированию. В результате на долю человека остается лишь окончательное сравнение найденного следа пальца с несколькими дактилокартами, на которые укажет машина.

Сейчас требуется всего несколько секунд, чтобы след пальца, только что найденный на месте преступления, отпечатки, взятые у неизвестного человека, находящегося в бессознательном состоянии, у задержанного без документов, не желающего себя назвать, или у неопознанного трупа сравнить со всеми отпечатками большого электронного архива, имеющегося в Информационно-аналитическом центре МВД России, – здесь хранится несколько десятков миллионов отпечатков пальцев преступников всех мастей, а также законопослушных граждан, подпадающих под действие закона «О дактилоскопической регистрации».