Расследование выглядело следующим образом.
«Индия Найт, писательница и обозреватель газеты The Sunday Times, 9 июля написала в Твиттере, что читала «Зов кукушки» и подумала, что роман слишком хорош, чтобы быть дебютным. Она получила ответ от некой Джуд Каллегари, написавшей, что автором является Роулинг. Найт сообщила об этом редактору Sunday Times Ричарду Бруксу, который начал собственное расследование. Обнаружив, что у Роулинг и Гэлбрейта был один и тот же агент и редактор, он отправил книги на лингвистический анализ, который нашёл сходство. Затем Брукс связался с агентом Роулинг, который подтвердил, что Гэлбрейт – это псевдоним Роулинг. Через несколько дней продажи книги выросли на 4000 процентов, а Little Brown напечатал дополнительные 140 тысяч новых экземпляров для удовлетворения растущего спроса»[32]
.Сюжет книги таков. Частный детектив, ветеран войны Корморан Страйк расследует загадочную смерть модели Лулы Лэндри, упавшей с балкона. Все считают, что Лула закончила жизнь самоубийством, но её брат сомневается в этом и нанимает Страйка, чтобы разобраться в ситуации. Однако Страйк не хочет браться за расследование, считая дело ясным. Но в итоге приступает к расследованию, чтоб подзаработать деньжат. В работе ему помогает секретарша Робин Эллакотт – красавица и умница.
Стоит учесть, что новый главный герой Дж. Роулинг Корморан Страйк – ветеран войны в Афганистане, был демобилизован после потери ноги в результате взрыва бомбы. Он стал знаменит благодаря громкому расследованию дела о смерти супермодели (в первой книге серии). Его фигурирующая и в других произведениях Робин Эллакотт – ассистентка и секретарь, давно увлекается миром уголовных расследований. Принимая участие в расследованиях Страйка, девушка надеется, что Страйк оценит ее способности и станет считать её коллегой.
Во время расследования Страйк знакомится с людьми, окружавшими модель при жизни: бойфрендом, дядей, друзьями, охранником, личным водителем и дизайнером. И каждый из них рассказывает свою историю, так что детектив начинает понимать, что в смерти Лулы присутствует «внешний фактор». А тут еще всплывает свидетельство, что Лулу столкнул с балкона некий мужчина. Но кто он? – ответ обязательно найдется…
В кратком описании сюжет, пожалуй, вовсе и не нов. И не слишком захватывающий.
Говорят, что рукопись книги анонимно отправлялась в разные издательства, однако автор получал отказ за отказом. Так, глава крупного британского издательства Orion Publishing Кейт Миллз призналась, что отказалась издавать детектив, потому как роман показался ей тихим и не впечатлил её, а рынок детективов в последнее время был и так переполнен.
Итак, роман вышел в апреле 2013 года, но стал бестселлером только после того, как Роулинг признала свое авторство. Несмотря на неудачу с анонимностью, автор успела почитать хорошие отзывы критиков на книгу никому не известного автора, так что эта затея лично для нее оказалась не такой уж и зряшной.
После того, как авторство «Зова кукушки» стало достоянием общественности, Роулинг написала на своём сайте:
Название романа «Шелкопряд» взято от наименования тутовый шелкопряд, бабочки, чей зародыш варится внутри кокона, чтобы сохранить шелковые нити для последующего извлечения; «бабочка-шелкопряд, которую приходится вываривать в собственном коконе, чтобы добыть шелковые нити, – это метафора непростого писательского пути»[33]
. В этом романе «Тутовым шелкопрядом» называется рукопись, написанная исчезнувшим писателем Оуэном Куайном. И если в первой книге автор знакомила читателя с миром моды, то теперь читателям предстоит окунуться в мир книг; «малоприятную фэшн-богему заменяет литературный серпентарий».К детективу Страйку обращается Леонора Куайн с просьбой отыскать её мужа, известного писателя Оуэна Куайна, который исчез без всяких следов. Страйк обнаруживает, что пропажа писателя связана с его последним романом, который называется «Тутовый шелкопряд»… И, оказывается, писателя ненавидели многие из его старых друзей за оскорбление их в его новом романе.
Отзывы читателей на роман самые разные, но в основном благосклонные. Некоторые готовы отмечать, что автор заметно улучшила свои детективные навыки, хотя и без минусов не обошлось, основным среди которых называют излишние подробности в описании предметов и мест.
Свое видение книги Гэлбрейта, то бишь Роулинг, представила и российская пресса. К примеру, в «Газете. Ру» в статье Т. Сохаревой «Она написала убийство-2» можно прочесть[34]
: