Читаем Эйнштейн. Его жизнь и его Вселенная полностью

17 В настоящее время можно прочитать замечательное репринтное издание классической книги Эддингтона, впервые изданной в 1920 г.: Arthur Eddington, Space, Time and Gravitation: An Outline of the General Relativity Theory (1995). На с. 141 описывается экспедиция на Принсипи. См. также получившую премию статью: Matthew Stanley, An Expedition to Heal the Wounds of War: 1919 Eclipse and Eddington as Quaker Adventurer, Isis 94 (2003), 57–89. Исчерпывающий рассказ обо всех наблюдениях см. книгу Crelinsten.

18 Douglas, 40; Aczel 1999, 121–137; Clark, 285–287; Folsing, 436–437; Overbye,

354-359.

19 Douglas, 40.

20 Письмо Эйнштейна Паулине Эйнштейн, 5 сентября 1919 г.; письмо Эйнштейна Паулю Эренфесту, 12 сентября 1919 г.

21 Письмо Эйнштейна Паулине Эйнштейн, 27 сентября 1919 г.; Bolles, 53.

22 Ilse Rosenthal-Schneider, Reality and Scientific Truth: Discussions with Einstein, von Laue, and Planck (1980), 74. Она ошибается в том, что телеграмма была от Эддингтона, на самом деле ее отправил Лоренц. Замечание Эйнштейна стало знаменитым, и его переводят по-разному. Немецкий вариант, как вспоминала Розенталь-Шнайдер, звучит так: “Da konnt’ mir halt der Liebe Gott leid tun, die Theorie stimmt doch”.

23 Письмо Макса Планка Эйнштейну, 4 октября 1919 г; письмо Эйнштейна Максу Планку, 23 октября 1919 г.

24 Письмо от Цюрихского физического коллоквиума Эйнштейну, 11 октября 1919 г.

25 Письмо Эйнштейна Цюрихскому физическому коллоквиуму, 16 октября 1919 г.

26 Alfred North Whitehead, Science and the Modern World (1925; New York: Free Press, 1997), 13, см. также 29 и 113.

27 The Times of London, 7 ноября 1919 г.; Pais 1982, 307; Folsing, 443; Clark, 289.

28 The Times of London,

7 ноября 1919 г.

29 Einstein 1949b, 31. О покупке скрипки сообщается в письме Эйнштейна Паулю Эренфесту, 10 декабря 1919 г.

30 Douglas, 41; Subrahmanyan Chandrasekhar, Truth and Beauty: Aesthetics and Motivations in Science (Chicago: University of Chicago Press, 1987), 117. (Третьим наверняка мог бы быть Давид Гильберт, но, конечно, были и другие.) Чандрасекар, который позже работал с Эддингтоном, сказал Джереми Бернстайну, что он слышал этот рассказ непосредственно от Эддингтона; Bernstein 1973, 192.

Глава 12. Слава

1 Clark, 309. Хороший обзор можно найти в David Rowe. Einstein’s Rise to Fame. Perimeter Institute, 15 октября 2005 г., www.mediasite.com

2 Fabric of the Universe. The Times of London, 7 ноября 1919 г., редакционная статья.

3 The New York Times, 9 ноября 1919 г.

4 Brian 1996, 100, из Meyer Berger. The Story of the New York Times (New York: Simon Schuster, 1951), 251–252.

5 The New York Times, 9 ноября 1919 г.

6 Конечно, The New York Times заслуживает похвалы за столь серьезное отношение к этой теории.

7 Einstein Expounds His New Theory. The New York Times, 3 декабря 1919 г.

8 Письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 15 декабря 1919 г.

9 Письмо Эйнштейна Марселю Гроссману, 12 сентября 1920 г. Дальше Эйнштейн обращает внимание Гроссмана на то, что этот вопрос, кроме того что способствует росту националистических и антисемитских настроений, стал политизированным: “Их воззрения определяются тем, к какой партии они принадлежат”.

10 Leopold Infeld. To Albert Einstein on His 75th Birthday. В: Goldsmith et al., 24.

11 The New York Times, 4 и 21 декабря 1919 г.

12 The Times of London,

28 ноября 1919 г.

13 Письмо Пауля Эренфеста Эйнштейну, 24 ноября 1919 г.; письмо Майи Эйнштейн Эйнштейну, 10 декабря 1919 г.

14 Письмо Эйнштейна Максу Борну, 8 декабря 1919 г.; письмо Эйнштейна Людвигу Хопфу, 2 февраля 1920 г.

15 C. P Snow. On Einstein. В: The Variety of Men (New York: Scribner’s, 1966), 108.

16 Freeman J. Dyson. Wise Man. The New York Review of Books, 20 октября 2005 г.

17 Clark, 296.

18 Born 2005, 41.

19 Письмо Гедвиги Борн Эйнштейну, 7 октября 1920 г.

20 Письмо Макса Борна Эйнштейну, 13 октября 1920 г.

21 Письмо Макса Борна Эйнштейну, 28 октября 1920 г.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное