Экономический анализ. Шпаргалки

Начальной стадией проведения анализа чаще всего является упорядочение тех или иных исходных данных с использованием таких методов, как группировка, агрегирование, детализация, балансирование, выявление «узких мест и ведущих звеньев» в изучаемом объекте. На следующей стадии анализа прибегают к одному из методов сравнения : структурному, временному, динамическому, пространственному, базисному, рейтинговому или их сочетанию. Для выявления детерминированных связей в анализируемых явлениях и процессах применяют метод элиминирования, проводимый обычно в технике ценных подстановок, абсолютных или относительных разниц, и другие приемы. Стохастическое моделирование с целью выявления влияния факторов на результатный показатель осуществляется с использованием таких методов экономико-математического моделирования, как корреляция, регрессия, дисперсия и прочие приемы.

57. Расчетные методы

Бо́льшая часть расчетных методов (абсолютные, относительные и средние величины, сравнений, группировок, индексный метод, метод цепных подстановок, балансовый метод) входит в традиционный инструментарий технико-экономического анализа, детально демонстрируется на примере решения конкретных задач.

Расчетные методы хорошо разработаны, вычисления в соответствии с ними включены в современное программное обеспечение.

Классификация расчетных методов экономического анализа:

•  сравнение (структурное, динамическое, временно́е, пространственное, базисное, рейтинговое);

•  упорядочение (группировка, агрегирование, балансировка, «ведущие звенья и узкие места»);

•  экономико-математические методы

(детализация, разложение, удлинение, расширение, цепные подстановки, абсолютные и относительные разницы, интегральный, логарифмический, линейное программирование, теория игр, корреляция, регрессия, дисперсия, сокращение и др.).

Основную группу расчетных методов, дающих возможность анализировать одно явление в сопоставлении с другими, рождает прием сравнения.

Среди методов упорядочения метод группировки является основным.

Применение математических методов в экономическом анализе деятельности предприятия требует:

• системного подхода к изучению экономики предприятий, учета всего множества существенных взаимосвязей между различными сторонами деятельности предприятий; в этих условиях сам анализ все более приобретает черты системного в кибернетическом смысле слова;

• разработки комплекса экономико-математических моделей, отражающих количественную характеристику экономических процессов и задач, решаемых с помощью экономического анализа;

• совершенствования системы экономической информации о работе предприятий;

• наличия технических средств (компьютеров и др.), осуществляющих хранение, обработку и передачу экономической информации в целях экономического анализа;

• организации компьютерного анализа хозяйственной деятельности, создания программного обеспечения анализа в системе управления.

58. Метод функционально-стоимостного анализа

Особое место в методах экономического анализа занимает метод функционально-стоимостного анализа (ФСА). Его чаще всего связывают с инженерным анализом – анализом научно-исследовательских и конструкторских разработок. Основные положения ФСА:

1. Всегда направлен на гармонизацию интересов потребителя и производителя. Поэтому в условиях рыночной экономики и расширяющихся границ маркетингового анализа роль ФСА как метода анализа возрастает.

2. Ориентируется на динамику объекта анализа и непосредственно связан с перспективным предшествующим анализом и ориентирован на жизненный цикл организации, процесса, изделия.

3. Направлен не на простую экономию затрат, а на их соизмерение с эффектом, который они обеспечивают. Например, выявляет, насколько дополнительные затраты позволяют обеспечить улучшение качества продукции и покрываются ростом цен на продукцию (работы, услуги) нового качества, как увеличение затрат на рекламу сказывается на росте объема продаж и т. п. Именно таким образом определяется оценка оправданности любых изменений – соотношением эффекта и затрат.

4. Предлагает разделение функций любого изделия, процесса, затрат на основные, дополнительные и ненужные (которые иногда могут быть даже вредными). Поскольку в любом случае для реализации работы или создания качеств необходимы определенные затраты, то выявление ненужных (или неоправданных для конкретной ситуации) затрат означает выявление потерь. Затраты на дополнительные функции оправданы, если

у определенной категории объектов есть на него реальный спрос (излишняя надежность, срок службы и др.). Основные функции являются базовыми, их оценка ведется по принципу «эффект – затраты».

5. Превентивность ФСА и его приоритет перед другими видами анализа связаны с тем, что он позволяет обосновать главные направления («ведущее звено») анализа и места их проведения (подразделения предприятия).