Читаем Эксперт № 05 (2014) полностью

В этот раз у «Сталинграда» есть мощный конкурент — не менее патриотичная и также сумевшая сгенерировать массовый приход зрителей в кинотеатры «Легенда № 17» режиссера Николая Лебедева, в числе продюсеров которой значится сам Никита Михалков. Нет никаких сомнений, что только благодаря ему в проект пришел крайне разборчивый Олег Меньшиков, а музыку к фильму написал Эдуард Артемьев — постоянный автор Михалкова. Патриотический мотив, пусть и разного накала, — в обеих лентах: в «Сталинграде» группа советских разведчиков ведет бой не на жизнь, а на смерть с немецкими захватчиками в осажденном доме — в «Легенде» советские хоккеисты сражаются с канадскими на ледовом поле. Но если в «Сталинграде» исполнителю главной роли Петру Федорову (капитан Громов) не удается сконцентрировать на своем героическом персонаже внимание зрителя и его легко перетягивает на себя антагонист — персонаж Томаса Кречманна (капитан Кан), то в «Легенде» положительных героев сразу два. Их безупречно играют Данила Козловский (Валерий Харламов) и Олег Меньшиков (Анатолий Тарасов). Они произвели настолько сильное впечатление на экспертный совет, что оба были номинированы на «Золотого орла» как исполнители главных мужских ролей, что уже противоречит общепринятой традиции обозначать титулом «исполнитель главной роли» только одного актера, все остальные, как бы много они ни занимали экранного времени, автоматически обозначаются как «исполнители ролей второго плана». Видимо, чтобы снять возможные вопросы, оба актера из фильма «Метро», Сергей Пускепалис и Анатолий Белый, также на равных претендуют на «Золотого орла» в номинации «Лучшая мужская роль». Впрочем, прецедент на «Орле» уже был: в 2007 году все мужчины, сыгравшие в фильме Никиты Михалкова «12», были признаны лучшими.

Качество актерской игры — одно из слабых мест «Сталинграда». И экспертный совет кинопремии это фактически признал, не выдвинув ни одного из актеров фильма Федора Бондарчука в актерских номинациях. Между тем русская актерская школа, вкупе с системой Станиславского, остается едва ли не главным достоянием отечественного кинематографа, но Федор Бондарчук ею фактически пренебрег. Для создателей «Сталинграда» физические данные актеров, позволяющие максимально достоверно смотреться в боевых сценах, оказались куда важнее психоэмоциональной гибкости и способности к перевоплощению.

«Легенда» также тяготеет к эпическому стилю повествования: здесь почти не остается места для рефлексии, а есть только трудности, в которых закаляется характер главного героя, — очень простая, многократно опробованная сюжетная схема, не требующая особых актерских изысков. Достаточно быть точным, что отлично получается как у Данилы Козловского, так и у Олега Меньшикова. Но в сравнении с Константином Хабенским, которому в ленте «Географ глобус пропил» выпало сыграть русского интеллигента-неудачника, и тот и другой блекнут. (Тем не менее награда за главную мужскую роль, скорее всего, достанется Олегу Меньшикову. Тем более что у его главных соперников в этой номинации — и у Козловского, и у Хабенского — по «Орлу» уже есть. Первый получил награду не далее как в прошлом году за «Духless», второй пять лет назад — за «Адмирала». А у Меньшикова «Орла» все еще нет.)

Таблица:

Обладатели премии «Золотой орел» в номинации «Лучший игровой фильм» за 2002–2012 гг.

В кино Хабенскому предшествовали Олег Янковский («Полеты во сне и наяву») и Олег Даль («Отпуск в сентябре»), которые воплотили образ людей, оказывающихся в чуждом для них жизненном пространстве, где движение вперед и сама жизнь внезапно теряют смысл. Действие картин начинается в тот момент, когда на героя оказывается воздействие извне и он пытается в ответ «жить и бороться», но вдохновляющая идея не проникает внутрь слишком глубоко, он совершает лишь какие-то неловкие, механические движения и рано или поздно терпит очередную неудачу. Но это поражение, как ни странно, в русской традиции не ставится ему в упрек, а, наоборот, становится поводом для сопереживания. В той же традиции играет своего географа Служкина Хабенский. Тот устроился на работу в школу, повел детей в поход, в первый же день напился, а не слишком церемонящиеся с преподавателем ученики зафиксировали его в этом состоянии на видео, которое и стало поводом для возвращения в привычное состояние почти буддистского недеяния. Фильм «Географ глобус пропил» можно назвать патриотическим. Но это патриотизм особого рода, не тот, который возникает в момент противостояния внешнему врагу, а тот, что различает внутри большой страны маленькие провинциальные города, на окраине которых в панельных девятиэтажках живут люди в мучительных поисках смысла жизни. Фильм был признан на фестивале «Кинотавр» главным художественным достижением года, а Константин Хабенский — лучшим исполнителем мужской роли.

Перейти на страницу:

Все книги серии Журнал «Эксперт»

Похожие книги

Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука
Преодоление либеральной чумы. Почему и как мы победим!
Преодоление либеральной чумы. Почему и как мы победим!

Россия, как и весь мир, находится на пороге кризиса, грозящего перерасти в новую мировую войну. Спасти страну и народ может только настоящая, не на словах, а на деле, комплексная модернизация экономики и консолидация общества перед лицом внешних и внутренних угроз.Внутри самой правящей элиты нет и тени единства: огромная часть тех, кто захватил после 1991 года господствующие высоты в экономике и политике, служат не России, а ее стратегическим конкурентам на Западе. Проблемы нашей Родины являются для них не более чем возможностью получить новые политические и финансовые преференции – как от российской власти, так и от ведущего против нас войну на уничтожение глобального бизнеса.Раз за разом, удар за ударом будут эти люди размывать международные резервы страны, – пока эти резервы не кончатся, как в 1998 году, когда красивым словом «дефолт» прикрыли полное разворовывание бюджета. Либералы и клептократы дружной стаей столкнут Россию в системный кризис, – и нам придется выживать в нем.Задача здоровых сил общества предельно проста: чтобы минимизировать разрушительность предстоящего кризиса, чтобы использовать его для возврата России с пути коррупционного саморазрушения и морального распада на путь честного развития, надо вернуть власть народу, вернуть себе свою страну.Как это сделать, рассказывает в своей книге известный российский экономист, политик и публицист Михаил Делягин. Узнайте, какими будут «семь делягинских ударов» по бюрократии, коррупции и нищете!

Михаил Геннадьевич Делягин

Публицистика / Политика / Образование и наука