Рис. 6.8.
Две исходные струны (с точки зрения Джорджа) в три последовательных момента времени. В моменты
а) и
б) струны сближаются, в момент
в), с его точки зрения, они впервые соприкоснулисьА теперь повторим всё то же самое для Грейс. Как мы указывали в главе 2, относительное движение Джорджа и Грейс приведёт к тому, что они не согласятся по вопросу о том, какие события являются одновременными. С точки зрения Грейс события в пространстве, являющиеся одновременными, лежат в другой плоскости, показанной на рис. 6.9. Иными словами, по мнению Грейс, для того чтобы момент за моментом восстановить процесс взаимодействия, мировая поверхность на рис. 6.7
вдолжна быть «нарезана» на куски под другим углом.Рис. 6.9.
Две исходные струны (с точки зрения Грейс) в три последовательных момента времени. В моменты
а) и
б) струны сближаются, в момент
в), с её точки зрения, они впервые соприкоснулисьНа рис. 6.9
би 6.9
вмы снова показали последовательные моменты времени, но теперь уже с точки зрения Грейс, включая момент, когда две начальные струны по её наблюдениям войдут в соприкосновение и образуют третью струну.Сравнивая рис. 6.8
ви 6.9
в(результат показан на рис. 6.10), мы видим, что мнения Джорджа и Грейс разделятся относительно того, где и когда две исходные струны впервые соприкоснулись, т. е. где они взаимодействовали. Поскольку струна является протяжённым объектом, это означает, что
не существует однозначного места в пространстве или момента во времени, когда струны начали взаимодействовать— эти характеристики зависят от того, как движется наблюдатель.Рис. 6.10.
Мнения Джорджа и Грейс по вопросу о месте, в котором произошло взаимодействие, разойдутсяЕсли применить те же самые рассуждения к взаимодействию точечных частиц, как показано на рис. 6.11, мы вновь придём к выводам, которые уже получили ранее:
существуютопределённая точка в пространстве и момент во времени, когда произошло взаимодействие частиц. Всё взаимодействие точечных частиц происходит в одной определённой точке. Когда сила, связанная со взаимодействием, представляет собой гравитационную силу, т. е. когда частица, передающая взаимодействие, является гравитоном, а не фотоном, такая упаковка всей энергии взаимодействия в одну точку ведёт к катастрофическим результатам, вроде упоминавшихся ранее бесконечных ответов. В противоположность этому струны «размазывают» место, в котором происходит взаимодействие. Поскольку разные наблюдатели регистрируют взаимодействие происходящим в разных точках левой части поверхности на рис. 6.10, это означает, что точка взаимодействия в действительности размазана по всей этой области. Это увеличивает область, в которой происходит взаимодействие, и в случае гравитационной силы такое размазывание существенно смягчает ультрамикроскопические свойства, настолько, что вычисления дают нормальные конечные результаты вместо получавшихся ранее бесконечностей. Это более точная версия того размазывания, о котором шла речь в грубом ответе в предыдущем разделе. Подчеркнём ещё раз, что это размазывание приводит к сглаживанию ультрамикроскопических флуктуаций структуры пространства, когда субпланковские расстояния сливаются друг с другом.Рис. 6.11.
Наблюдатели, находящиеся в относительном движении, придут к согласию о месте и времени взаимодействия между двумя частицами