Эля дома

Да я и сама понимаю, что вся эта болтовня в интернете, как выразился один замечательный человек, – "тлен". Но обидно и неприятно все равно. Есть среди них не только тролли, но и те, кто всерьез не верит. Ищут скрытые мотивы непонятного им желания вытащить ребенка в семью и не дать ему сгинуть в системе детских интернатов. Мне и раньше, с начала волонтерской деятельности, встречалось немало людей, искренне не понимающих моих побуждений. Неужели эти люди настолько черствы, что не могут понять или хотя бы принять наличие у человека обычной эмпатии, желания помочь другому не ради наживы, а ради самого другого? Да, он делает это и для себя тоже, но не чтобы "заработать", а чтобы не потерять в себе человека.

Есть, конечно, и те, кто все понимают, но "спускать" собственные ресурсы на постороннего человека им досадно. А если просто смотреть на эту деятельность "в окошко", то совесть не спокойна. И чтобы легитимно самоустраниться, они переводят вопрос в другую плоскость: "помогая другим, мы делаем их инфантильными и ещё более зависимыми", "систему надо менять, но мне одному это не под силу (соответсвенно я могу ничего не делать)" и так далее. Мол разбираться с подобными вопросами – дело государства, которому я, кстати, плачу за это налоги, и нечего тут всяким волонтерам мнить себя в белом пальто и разводить суету.

Для меня же волонтеры в социальных сферах – это люди с расширенной "зоной комфорта". К примеру, в своей квартире большинству нравятся чистота и порядок. В какой-то момент кто-то из них расширяет свою "зону комфорта" на подъезд, затем они не хотят видеть мусор на своих улицах, в своем городе, на планете в целом. Тут то же самое, только в смысле не пространства, а людей и их отношений. Ведь каждому человеку важно чувствовать, что рядом идет кто-то, кому есть дело именно до него, кто принимает личное участие в его жизни. А детям близкий значимый человек необходим втройне. И волонтеры расширяют зону эмпатии со своей семьи до "чужих" детей, стариков, инвалидов и так далее. Они становятся голосами тех, кого не видят и не слышат.

Я не спорю, что нужно менять систему так, чтобы детских домов не было как таковых. Но каждый ребенок, который уже прямо сейчас находится в сиротском учреждении, нуждается в нашей помощи. Без сомнения, всякая помощь может быть как здравой и целесообразной, так и неразумной. И никто никого не агитирует потакать тем, кто "ножки свесил". Но все мы хоть раз в жизни оказывались в таком состоянии, когда без помощи другого человека было не обойтись. И как было хорошо, когда такой человек находился. Но когда нуждаются другие, нам так хочется, чтобы те оказались "сами виноваты" в своих бедах. Ведь тогда от них гораздо легче отгородиться. Так может стоит перестать обманывать себя и постараться хотя бы не мешать тем, кто хочет и может оказаться тем самым человеком.

Надоело быть в фокусе. Я весьма непубличный человек, интроверт, и мой дневник у меня под замком, и в соцсетях я всегда была под псевдонимом. А тут ощущение беззащитности перед праздной и любопытной толпой. Видимо, вся эта грязь – дело неизбежное при огласке. Вон как девушкам из благотворительного фонда "Старость в радость" в свое время досталось: они, якобы, на стариках "пиарились". О борьбе за детей из Разночиновского дома-интерната тоже чего только не несли и как только не пытались радостно выяснить, чего "на самом деле" хотят волонтеры. Вспомнилась фраза: "Если вы раскинули руки, открывшись миру, то будьте готовы, что вас за них могут тут же и прибить к столбу".

Параллельно приходится выдерживать натиск и нарастающее напряжение со стороны дома ребенка и опеки, которые очень хорошо к нам относятся, но не любят огласку. И каждый раз приходится по новой объяснять, почему оная нужна.

Ну да ладно, вновь вдалась я в лирику. Поплакалась вам, и полегчало. Все равно "наших" больше по качеству. Разве можно с такой поддержкой грустить? Но тем не менее буду безмерно рада, когда всё закончится. Схвачу своих четверых детей в охапку, запрусь дома, удалю из сети всё, что только можно будет удалить, и будем мы долго и счастливо наслаждаться семейными буднями.

25 октября 2015. Адвокат Голованов.

С ним мы на связи практически беспрерывно. Разработали список действий по пунктам и трудимся над ним чуть ли не круглосуточно: ходатайства, обращения, запросы на документы и статистику. Обсуждали, согласовывали, спорили и ломали копья, решая, например, идти ли на ток-шоу к Малахову. Только изредка можно было позволить себе подобное сообщение: "Александр, по Вашим последним сообщениям отвечу в воскресенье. Завтра у дочки день рождения. Семья и дети должны видеть меня тоже: один день – тайм-аут. До связи!"

Адвокат отдался делу полностью. Он давал во всех обращениях свой телефонный номер и принимал на себя шквал звонков и писем. За этот защитный "заслон" я ему очень благодарна.

27 октября 2015. Апелляция принята.