Энеолит СССР

О хозяйстве общин культуры шаровидных амфор в разное время высказывались различные предположения. Близким к истине представляется мнение о животноводческо-земледельческой основе их хозяйства, которой сопутствовали охота и, очевидно, рыболовство и собирательство. В остеологическом материале из культурных слоев и погребений преобладают кости коровы; второе место занимают кости свиньи, а кости овцы и козы не превышают 10 %. В отдельных случаях зафиксированы кости лошади и ритуальные захоронения лошадей (NP, р. 222–223). Вместе с тем заметное преобладание в стаде крупного рогатого скота и свиньи указывает на придомный характер скотоводческой практики, а следовательно, и на оседлость, что документируется остатками долговременных поселений. Установлено, что памятники культуры шаровидных амфор расположены исключительно в районах плодородных почв, т. е. там, где были наилучшие возможности для ведения земледелия. Свидетельствами наличия земледелия являются также находки отпечатков зерен ячменя и пшеницы, кремневых лезвий серпов и каменных наконечников мотыг (NP, р. 223). Керамика рассматриваемой культуры близка посуде древнеземледельческих племен Юго-Восточной Европы. Шаровидные амфоры ассоциируются с трипольскими сосудами, приспособленными для хранения зерна под плотно закрытой крышкой.

Таким образом, культура шаровидных амфор определенное время сосуществует с культурами шнуровой керамики, но исчезает ранее наступления наиболее поздней фазы последних, а в восточных своих пределах, как уже говорилось, несколько ранее финальной фазы позднетрипольской культуры.

Иллюстрации

Таблица LII. Схема эволюции жилищ и инвентаря культуры Триполье-Кукутени.

Таблица LII (окончание).

Таблица LIII. Основные формы керамики раннего периода культуры Триполье-Кукутени ступени (1–6).

1–3, 7, 9, 16 — Карбуна; 4, 12 — Александровка (Одесская обл.); 5, 6 — Солончены I; 8 — Тырпешти III; 10, 11, 13–15 — Лука-Врублевецкая;

17–33 — Ленковцы; 34–46 — Александровка I; 47–51 — Мындришка; 52, 53 — Трудешти-Гигоешти; 54, 57, 58, 60–62, 64–67 — Рогожаны I; 55, 59 — Флорешты II; 56, 63 — Кетриш I; 68, 69, 71, 78 — Траян-Дялул Вией; 70, 72, 73, 77, 80 — Эрестегин; 74, 75, 79 — Банку; 76 — Сфынтул Георге.

Таблица LIV. Керамика первой (10–19) и второй (1–9) половины раннего периода культуры Триполье-Кукутени.

1, 3, 4, 6, 8, 9

— Ленковцы; 2, 5 — Траян-Дялул Фынтынилор II; 7 — Тырпешти III; 10, — Траян-Дялул Вией; 11–13, 15–17, 19 — Рогожаны I; 14 — Ларга-Жиждя.

Таблица LV. Змеевидные орнаменты на керамике культуры Триполье-Кукутени.

1 — Фрумушика II; 2 — Залещики; 3 — Дарабаны II; 4 — Раковец; 5, 23 — Шипенцы Б; 6 — Солончены II₂;

7, 13–17, 26–30 — Фрумушика I; 8-12, 31 — Хэбэшешти I; 18 — Извоаре I₂; 19, 35 — Траян-Дялул Вией; 20 — Петрены; 21 — Тирасполь; 22 — Тудорово; 24 — Рашков XI; 25 — Кошиловцы-Обоз; 32, 33 — Ленковцы; 34 — Эрестегин; 36 — Унгены.

Таблица LV (окончание).

Таблица LVI. Антропоморфные статуэтки культуры Триполье-Кукутени с символическими знаками.

1 — Траян-Дялул Вией; 2, 11 — Новые Русешты I_1б; 3, 7 — Тырпешти III; 4 — Кукутени-Четэцуя I; 5, 6, 10 — Лука-Врублевецкая; 8 — Новые Русешты I_1а; 9 — Раковец.

Таблица LVII. Орудия из кремня (1-25) и камня (26–29) с поселения Флорешты.