Энергии и законы

Имеются всего три оценки для состояния систем (три альтерна­тивы дальнейшего существования). Таких альтернатив как пос­ледняя хотелось бы избежать, поэтому помощь Высших Иерархов низшим всегда ведётся с должным терпением и усердием, пока все возможности не исчерпаны.

Самый трудный путь развития Вселенных под управлением ин­формации, идущей от Высшего Космического Разума — это вторая альтерна­тива, ибо она предполагает сбор и интеграцию энергии в Кос­мосе и перенос её в «болеющую» или развивающуюся систему. Однако эта альтернатива, хочется верить, вас прельщает боль­ше, нежели третья.

Самая приятная альтернатива для обеих сторон: для Высших Иерархов и самой системы — это первая, которая, хотя и трудна в исполнении для обеих сторон, всё-таки, даёт новое дыхание и надежду на развитие Мира и Жизни в Космосе.

Таким образом, Закон Справедливости — это сложный Закон причинно-следственных связей между материальными системами всех уровней (материальными энергетическими сущностями). В основе его лежит постулат Великого Доверия. Постулат этот

гласит, что истинность получаемой информации от Высших Ие­рархов к низшим «обжалованию не подлежит и не оспаривается». Искренность (истинность) информации от низших Иерархов к Высшим не проверяется, но при обнаружении малейшей фальши (искажения истинного положения вещей или необъективной оцен­ке подвластной Иерарху подсистемы) наказание немедленно: прекращается доступ информации в подсистему. Таким образом возможна разбалансировка системы из-за «замирания» жизни в некоторых её подсистемах и, если таких «безжизненных» под­систем становится много (есть предел), то система в целом лишается права получения «живительной» информации.

Формула Закона Справедливости на языке математики сущест­вует, хотя читается неоднозначно для данной Вселенной (сте­пень истинной идентификации сути и формы описания зависит от уровня развития интеллекта системы).

Сегодня (94 год) можете представить Закон Справедливости так:

S = cm+ {k [(x+y^2/3–xy+367) *1/3 (f₁ (x) +485f₂ (y²))] —

— 365! (f₃ (x) *2.75 (x+yz))} dx,

где:

интеграл берётся от 1 до +;

S — мера Справедливости во Вселенной (от латинского слова Sententia — мнение, решение, сентенция);

m — масса сущности (подсистемы, которую оценивает система высшего порядка);

k — коэффициент, определяющий степень важности оценивае­мого события в подсистеме (может меняться от 0 до 1);

х — причина, предопределяющая появление события (случай­ная величина, зависящая от всех ранее происшедших событий);

y — следствие, характерное при реализации события x (т.е. реализации причинно-следственной связи). y — непосредственно спрогнозированный Высшими Иерархами факт, получающий своё отражение в жизни системы после того, как произойдёт событие x;

z — степень случайности (ошибка в прогнозе из-за искаже­ния информации, идущей в обе стороны: «вверх» и «вниз», или из-за бунта подсистемы);

с — скорость света в данной системе (это энергетическая характеристика системы);

f₁

(х) — функция типа Эйри означает связь информационного потока с электрической составляющей подаваемой извне энергии для развития системы;

f₂ (y²) — двойная обратная связь причин и следствий; отож­дествляется с циркулированием внутренних энергий системы;

f₃ (х) — трансцендентная функция, определяющая «Силу Сло­ва», т.е. плотность потока информации в результате оценки предшествующих событий в системе.

Примечание:

По существу S — это функция от х, т.е. после интегрирования получим Е=mc² для данной системы, определяющая приток энергии в соответствии с потребностями (массой) и «заслу­гой», т.е. по Справедливости.

Формула показывает, что необходим баланс энергий в систе­ме. Информационное воздействие, равно как и внутренние собы­тия в системе, не должны в конечном итоге приводить к разба­лансу энергий.

Единственный случай возможного разбаланса — это «взрывное» воздействие на систему, которое либо даёт новую степень свободы, либо ведёт к аннигиляции системы.

Это иск­лючение (последнее, аннигиляция) из правил, а не само прави­ло. Даже взрыв для придания свободы даёт лишь мгновенный разсбаланс системы, который должен быть затем устранён получением динамического равновесия в уже качественно новой системе.