Энциклопедия будущего

Ядровое кинетическое оружие наименее дальнобойное, так как круглое тело испытывает заметно большее сопротивление воздуху, чем пулевидное. Зато оно гораздо более точное и лучше передаёт кинетический импульс цели. К примеру если выстреленное со скоростью 100 км/с ядро 10 грамм весом не пробьёт броню, а просто ударит в неё, сила удара будет эквивалентна удару килограммового тела, летящего на скорости 10 км/с! Выжить после такого воздействия живому существу нереально, сохранить работоспособность существу робототехническому тоже без шансов. Пуле намного проще пробить цель насквозь и продолжить движение, забрав значительную часть своей энергии с собой. Человек от её попадания всё равно умрёт, его мягкие ткани вдоль всей области ранения попросту вынесет, утянет вслед за ней, из выходного отверстия пули из его тела вырвется на десятки метров тонкий кровавый фонтан разжиженной разогретой до состояния кипения плоти. С жизнью такие ранения несовместимы. А вот робот, сделанный не из плоти, а из твёрдых материалов, вполне может и сохранить 60-90% функциональности. Тогда как ядро разнесёт его в хлам. Не удивительно, что солдаты предпочитают именно ядровое кинетическое оружие пулевому. Правда обычно они стремятся иметь разные типы сменных стволов на разные случаи жизни – пулевые для средних дистанций, ядровые для коротких. У пулевого оружия свои знаменательные достоинства, оно отличный вариант против врагов, укрывшихся в здании либо помещении. Стены для него не являются помехой и практически не оказывают останавливающего эффекта. Как правило пулевое суперкинетическое вооружение используется в комплексе с лучевыми сканерами, способными видеть сквозь препятствия. Посему ныне укрываться в зданиях – бесперспективная для выживания тактика.

Недостатки суперкинетического оружия существенны и их относительно много, это:

1)

Дороговизна самого оружия и расходных материалов для него (в частности, сменных стволов).

2) Убийственная отдача. Убийственная в буквальном смысле. Если система гашения отдачи выйдет из строя, выстрел с большой долей вероятности убьёт и самого стрелявшего (мы сейчас говорим о ручном оружии). В лучшем случае покалечит. Конструктивно система гашения отдачи крайне сложна, а её доля в стоимости всего оружия часто доходит до 80-90%. И даже когда она исправна, кинетический выстрел – весьма болезненное мероприятие, это можно сравнить с хорошеньким ударом кувалдой по экзоскелету. Однако ты всего лишь получишь «удар кувалдой» по броне, а твой враг умрёт. Не даром кин-оружие неизменно в почёте у военных.

3)

Высокий расход энергии. Если бы кин-оружие было многозарядным, бойцам пришлось бы носить с собой много сменных батарей к нему.

4) Опасность погибнуть от своего же выстрела. Это свойство только ядрового оружия. При попадании во врага с близкой дистанции тот может отлететь, порой очень далеко, но может его и разорвать в клочья. Известны случаи, когда после выстрела бойца убивало разлетающимся со страшной скоростью в разные стороны кусками экипировки неприятеля, и даже кусками его костей. Несмотря на броню экзоскелета.

5)

Не самые комфортные бытовые последствия применения. Погибнуть от кусков врага – исключительная редкость, мало кому так не повезло, а вот быть испачканным с ног до головы в крови, кишках, кусочках плоти – это сколько угодно. В фильмах подобное зрелище выглядит весьма эффектно, в реальности же бойцам вовсе не в кайф ходить в чужих ошмётках, а потом ещё и отмываться от них.

6) Причинение сопутствующих смертей и разрушений. Даже если цель успешно поражена, это не значит, что пострадает только она. Все близлежащие живые и неживые объекты тоже в большой опасности. Прохожие за несколько сот метров позади неё вполне могут и не выжить. А при использовании кин-оружия в помещении последнему гарантированно будет нанесён серьёзный ущерб.

Существуют многозарядные варианты кинетического оружия – кинетические пулемёты, но это всегда размещаемое на тяжёлых машинах стационарное крайне дорогостоящее вооружение. Ручного многозарядного кин-оружия не бывает. Интересный факт – применяемые в кинетическом оружии пули выполнены в форме обоюдоострого конуса, т.е. заострены с обоих сторон, задний конец даже более вытянут. Это снижает их сопротивление воздуху в 3-5 раз по сравнению с обычной пулей, заострённой лишь с одного конца, и так же способствует повышению точности стрельбы. Традиционная пуля, разгоняемая порохом, вынуждена иметь тупую заднюю часть, чтобы к ней эффективней прикладывалось давление газов, в кинетическом же оружии пуля разгоняется посредством ускорителя, патрона и пороха у неё нет, что и позволяет придать ей идеально обтекаемую форму. Имей она традиционные очертания, дальнобойность и без того не блещущего в данной характеристике кинетического оружия снизилась бы ещё в несколько раз.