Учётом, подсчётом и статистическим анализом БЭУ занимается специальная аналитическая служба при штабе армии. Делать ей это не трудно, так как в штаб поступают полные сенсорные данные от каждой дружественной боевой единицы на поле боя – всё, что те видят, слышат, радарят, чувствуют всеми имеющимся сенсорами от детекторов радиоактивности и электромагнитной активности до сейсмических датчиков. Кроме того, штаб получает сведенья со спутников, аппаратов сенсорной разведки и т.д. и т.п. Информации у него предостаточно.
Иногда можно услышать мнение, что БЭУ не очень подходит на роль средства оценки результатов боя для отдельно взятых боевых единиц (под которыми мы подразумеваем боевые машины), так как бой не всегда бывает равным, а в неравном бою затруднительно добиться положительного БЭУ. Что если машина на своём локальном участке фронта вынуждена вступить в схватку с двумя, тремя, десятью врагами? Или она приносится в жертву, провоцируя огонь на себя, дабы дружественные силы имели больше шансов выжить и нанести больше ущерба противнику? В таких случаях её БЭУ очевидно будет плохим, но это никак не показатель её эффективности в битве. Всё верно, нужно лишь принять во внимание, что БЭУ всё-таки мерило скорее сравнительное, чем абсолютное. И оно ещё и тактический элемент, а не только оценка. Оно вводит критерий материальной стоимости и указывает стремиться к снижению потерь в нём в сравнении с неприятелем. В этом его польза. Скажем, если машина приносится в жертву, боевая экономика порекомендует жертвовать самой дешёвой или повреждённой из всех, причём предварительно максимально разукомплектовать её и возможно заминировать для использования в качестве бомбы. И т.п. Штабная аналитика преимущественно компьютерная, выстраивая план боя ИИ (искусственный интеллект) будет оперировать ещё одним дополнительным аргументом – экономическим. Вот и всё. Однако для равных сравниваемых величин БЭУ хороший показатель и для абсолютной оценки результатов боя. Например, если два солдата вступили в перестрелку друг с другом и оба выжили, на вопрос, кто из них проиграл, ответит именно он. Если две армии схлестнулись и временно разошлись зализывать раны, их БЭУ отлично проиллюстрирует, какая из них сражалась лучше. Не будет иных способов выяснить это, не по корпусам же уничтоженных боевых машин сравнивать понесённый ими ущерб. Мало ли какие бывают корпуса. При равном уровне технологического развития воюющих между собой стран масштаб их потерь техники в войне выражается её стоимостью и фактически более ничем. Хотя бы только поэтому боевая экономика важна с позиций современной военной науки.
ПБЭУ и БП
Наряду с БЭУ в современной армии в ходу ещё два термина, непосредственно относящиеся к боевой экономике. Они так же имеют аббревиатурную форму – «ПБЭУ» и «БП».
• ПБЭУ
– это производное понятие от БЭУ, означающее «Потенциальный Боевой Экономический Ущерб». Величина ПБЭУ боевой единицы определяется разностью между стоимостью объектов, которые она способна поразить имеющимся у неё вооружением и её собственной стоимостью. Так как способность поражать те или иные цели зависит не только от типа применяемого оружия, но и от степени защищённости этих целей от него, и даже попросту от наличия их на поле боя, значение ПБЭУ всегда будет относительным. Например, если цена вооружённого двумя электромагнитноимпульсными ракетами боевого робота составляет (вместе с ракетами 300) имперских кредиток, и на стороне врага в сражении участвуют машины, уязвимые для таких ракет, то при стоимости самых дорогих из этих машин в миллион каждая ПБЭУ робота окажется равным внушительной цифре 2000000 – 300 = 1999700, а при стоимости их всего лишь в 100 кредиток соответственно упадёт ниже нуля: 200 – 300 = -100. Если ни один враг не уязвим для данной боевой единицы, или если она истратила весь свой боекомплект, её ПБЭУ называют «пустым». Несложно догадаться, в бою приоритетными целями всегда являются вражеские машины с самым высоким ПБЭУ. Характеристика ПБЭУ присуща любому вооружению, включая и боевые машины, и всякое отдельно взятое оружие, и всякий отдельный боеприпас. Для недорогих видов вооружений она служит одной из наиболее показательных, а вот для дорогостоящих практически не имеет смысла, их боевые возможности измеряются посредством боевого потенциала.