Читаем Энциклопедия спецслужб полностью

В ходе следствия, а позже на судебном заседании Анжело Пиу признал себя виновным и показал, что в период с 1969 по 1983 год проходил службу в корпусе карабинеров – правоохранительном органе Итальянской Республики, осуществляющем функции по обеспечению внутренней безопасности государства. После был приглашен на работу в итальянскую спецслужбу СИСМИ, выполняющую как разведывательную, так и контрразведывательную функции. В 1996 году, в сорокапятилетнем возрасте, он ушел на пенсию.

Свое стремление заняться шпионажем он объяснил просто – «тяжелое материальное положение». Бракоразводный процесс с итальянской супругой и подготовка к свадьбе – занятие дорогостоящее [120] .

Комментарий ЦИОС КГБ по поводу ареста двух агентов был лаконичным и напоминал цитату из обвинительного заключения. «Гражданин Италии Пиу Анжело Антонио, 1951 года рождения, владелец и директор иностранного предприятия «Анирсавида», обвиняется в шпионаже. Данное преступление подпадает под статью 358 Уголовного кодекса Беларуси. А гражданка республики Ушак Ирина Владимировна, 1975 года рождения, обвиняется в совершении измены государству (часть 1 статьи 356 Уголовного кодекса Беларуси)». Также было указано, что обвиняемые были задержаны оперативной группой Комитета госбезопасности 18 апреля 2001 года с поличным в момент получения документов, содержащих сведения военного характера».

Высока вероятность того, что сотрудники КГБ сами организовали это рандеву. Об этом свидетельствуют три факта.

Во-первых, местная контрразведка провела серию профилактических бесед с итальянцем еще до того, как он нарушил закон. Такой прием практиковался еще в Советском Союзе. Потенциального шпиона вызывали на беседу в местное управление КГБ, или сотрудник этого ведомства сам встречался с этим человеком. В большинстве случаев этого оказывалось достаточно, чтобы предотвратить совершение тяжкого преступления. Исходя из этого, можно утверждать, что шпиона «опекали» местные контрразведчики. Они могли выявить все его контакты и при необходимости провести оперативное мероприятие. Например, подставить ему, в качестве источника секретной информации, своего сотрудника. А дальше – арест агента или поставка через него дезинформации. Оба приема были отработаны еще в СССР.

Во-вторых, интересна сама беседа, которая предшествовала моменту ареста. Итальянца предупредили, что документы секретные и он нарушает закон, принимая их. Скорее всего, эти фразы были зафиксированы и использовалась в качестве одного из доказательств в суде. Если бы в машине сидел настоящий агент, то он скорее заговорил о собственной безопасности, а не о том, что иностранец серьезно рискует, принимая от него секретные документы.

В-третьих, агент, который передал итальянцу секретные материалы, не был наказан. Его судьба неизвестна.

Если сцена ареста была заранее подготовлена с учетом пожеланий контрразведки и суда, то процедура освобождения предназначалась журналистам. Вот как описывает то, что происходило 5 июля 2002 года, один из свидетелей:

«…Исправительная колония № 14 в поселке Новосады под Борисовом ничем от других белорусских зон не отличается. Содержится там около четырех тысяч заключенных, на питание каждого положено в среднем 750 рублей в день. Камер нет, система общежития, в одной комнате – до 90 человек. Гражданин Италии пребывал там на общих условиях.

Начальник колонии, видимо, поняв, что ожидание затянулось, по рации скомандовал: «Первый, первый, давайте на выход!» Журналисты напряглись, дверь со скрипом и лязганьем отворилась, и на порог выполз небритый заспанный мужичок глубоко белорусской наружности. «Что тюрьма с человеком делает!» – выдохнули встречающие. Обалдевший от вида телекамер и фотоаппаратов гражданин ойкнул и шмыгнул в сторону. «Не тот». Ожидание продолжилось. Анжело Пиу появился неожиданно и тихо, как и полагается настоящему шпиону. В полном соответствии с законами жанра у порога тюрьмы ему на шею бросилась любимая женщина и защелкали фотоаппараты. Все дружно двинулись в актовый зал, где было зачитано постановление о помиловании. «Руководствуясь принципами гуманизма и принимая во внимание, что Пиу преступление совершил впервые и раскаивается в содеянном… президент Беларуси помиловал Пиу Анжело Антонио».

Очумевший от свободы и внимания к своей персоне, Анжело для начала выразил благодарность: президенту Лукашенко за гуманизм по отношению к себе и Ирине, а КГБ, заодно с начальником колонии, – за чрезвычайную корректность. «Шпионаж – это большая игра, и я, наверное, был плохим игроком», – посетовал Анжело.

– Каковы ваши впечатления от белорусской тюрьмы?

– Тюрьмы ужасны во всем мире – и в Италии, и в Америке, в них повсюду очень жесткие условия.

– Вы вернетесь в Беларусь, если у вас будет такая возможность?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Петр Первый
Петр Первый

В книге профессора Н. И. Павленко изложена биография выдающегося государственного деятеля, подлинно великого человека, как называл его Ф. Энгельс, – Петра I. Его жизнь, насыщенная драматизмом и огромным напряжением нравственных и физических сил, была связана с преобразованиями первой четверти XVIII века. Они обеспечили ускоренное развитие страны. Все, что прочтет здесь читатель, отражено в источниках, сохранившихся от тех бурных десятилетий: в письмах Петра, записках и воспоминаниях современников, царских указах, донесениях иностранных дипломатов, публицистических сочинениях и следственных делах. Герои сочинения изъясняются не вымышленными, а подлинными словами, запечатленными источниками. Лишь в некоторых случаях текст источников несколько адаптирован.

Алексей Николаевич Толстой , Анри Труайя , Николай Иванович Павленко , Светлана Бестужева , Светлана Игоревна Бестужева-Лада

Биографии и Мемуары / История / Проза / Историческая проза / Классическая проза