«Если», 2008 № 07

Фильм открывается вступительными титрами, стилизованными под пятидесятые и залихватской рок-н-ролльной песней, задающей тон всем дальнейшим событиям. Появление Индианы Джонса на экране обставлено без лишнего пиетета, но с надлежащим уважением. Советские солдаты просто вытаскивают его из багажника автомобиля, чтобы сразу же столкнуть с антагонистом – пожалуй, самым удачным злодеем из всего сериала – женщиной-полковником КГБ из Восточной Украины Ириной Спалько, превосходно сыгранной Кейт Бланшетт. Тут и выявляется нехитрая завязка сюжета: верная сталиниста Спалько изучает паранормальные явления, чтобы укрепить военную мощь Советского Союза, и теперь ей нужно завладеть Хрустальным Черепом, который может открыть путь к Золотому Городу, богатству и славе. Поиски артефакта приводят Спалько в пресловутый «Ангар 51», и дальше сюжет развивается совсем уж стремительно. Похищение Хрустального Черепа, образцово-показательное выживание при испытаниях атомной бомбы, бегство от советских агентов, путешествие в джунгли – увлекательное действие, переходящее из эпизода в эпизод, всегда было отличительной чертой фильмов об Индиане Джонсе. Попутно зритель узнает о том, что во время войны археолог переквалифицировался в шпиона и дослужился до звания полковника. Не остались без внимания и другие персонажи. Увы, былые соратники Инди – Генри Джонс-старший и Маркус Броди – отошли в мир иной. Впрочем, о первом напоминает фотография на столе, а о втором – памятник, поставленный во дворе колледжа. Отсылки к трилогии этим не ограничиваются – внимательный зритель, например, заметит в «Ангаре 51» Ковчег, потерянный и снова обретенный. Вообще, киноцитатами изобилует весь цикл: в начальных сценах фильма «Индиана Джонс и Храм Судьбы» Форд откровенно подражает Хэмфри Богарту, да и сам ресторанчик, где происходит действие, носит странное название «Оби Ван». Подражанием является и первое появление на экране сына Индианы, Пса Уильямса, на сей раз речь идет о Марлоне Брандо. Спилберг и Лукас, два титана кассового кинематографа, никогда и не скрывали, что фильмы об археологе Джонсе являются своего рода данью уважения предшественникам и классическим приключенческим фильмам. Однако в финале ленты речь идет скорее о самоцитировании режиссером своих же излюбленных тем, и развязка – единственное в фильме, чему можно предъявить серьезный упрек.

Четвертый фильм о приключениях Индианы Джонса разительно отличается – в лучшую сторону – от череды недавних продолжений некогда успешных киносериалов, герои которых уже поблекли за время вынужденного простоя. Образ лихого искателя приключений, одинаково ловко управляющегося и с древними манускриптами, и с огнестрельным оружием, оказался так притягателен, что и девятнадцать лет спустя при звуках Марша Искателей сердце начинает биться сильнее. Создатели картины бережно воплотили все лучшее, что было в предшествующей трилогии: атмосферу веселого аттракциона приключений с выдержанным юмором и архетипичным героем. И совершили почти невероятное: «Индиана Джонс и Королевство Хрустального Черепа» является несомненным эталоном приключенческого жанра. И главное – финал, несмотря на кардинальное изменение в жизни главного героя, остается открытым для возможного продолжения.

Сергей ШИКАРЕВ

ВИДЕОРЕЦЕНЗИИ

РУИНЫ (THE RUINS)

Производство компаний DreamWorks SKG и Spyglass Entertainment, 2008. Режиссер Картер Смит.

В ролях: Джонатан Такер, Джина Мэлоуин, Шон Эшмор и др. 1ч. 31 мин.

Пугать так пугать, поэтому начнем с аннотации к картине. Она гласит: «Экранизация бестселлера Скопа Б.Смита о студентах, неторопливо проводящих каникулы в Мексике. Конец спокойного отдыха знаменует идея одного из них отправиться вместе с приятелем на археологические раскопки в джунгли, где среди развалин поселилось что-то ужасное».

Казалось бы, все ясно: несчастные компании молодых людей отдаются американскими киношниками на заклание еженедельно, разница лишь в том, где это происходит и кто их убивает. Но при чем тут «бестселлер Скопа Б.Смита»?! Вот в этом-то и вся штука. Смит – это вам не абы кто, но оскаровский номинант за сценарий хорошего фильма «Простой план», написанный по его же хорошей одноименной книге. Вот и на этот раз Смит сделал сценарий из довольно заметного собственного ужастика.

Однако начинается все столь же плачевно, как в аннотации. Студенты, которым бы пить пинаколаду и разглядывать полуголых танцовщиц в Акапулько, прутся в самую дикую часть Мексики, потому что у одного их них там, видите ли, пропал родственник. А дабы совсем уж вляпаться по самые уши, компания забирается на полуразрушенную пирамиду майя. Дураку понятно – там-то «что-то ужасное» и обитает… К тому же появляются злополучные индейцы, не пускающие юных туристас обратно. Весь малый джентльменский набор ужастика-однодневки.