Если бы Сапковский был автором Си

С трудом осилил 4 главы. Не знаю что за скрытый смысл вы там нашли, но по мне так это набор детских сказок, пересказаных обкурившимся (или скорей обколовшемся) наркоманом.

Свердловского не читал и решил просмотреть здесь отзывы. после ваших постов сложилось впечатление, что Ведьмак чем-то похож на рассказ Лукьяненко "Кровавая оргия в марсианском аду". Ну, Ведьмак чуточку пообъёмистей.

Жалкая пародия на Ольгу Громыко! Иной раз построчный плагиат!

кроме трех последних,прям как штамповка....на мой взгляд..

и мне не понравилось, что Цири, над которой все тряслись в итоге ничего не стоила. Весь цикл я пытался понять, что же у нее за предназначение, а в итоге - никакого.

ну и по первым книгам не сразу понял целевую аудиторию, хотя девиц в комментах куча отмечалась, но теперь всё ясно видимо автор собрался писать долгомотину типа Орловского, только на бабцов, про бурные половые приключения ехидной ведьмочки в артурианской Британии и дальше по мирам, благо концептуальный задел имеется.

Ну как хотите, а я на авторе уже крест поставил. Неинтересно.

Унылая ымперская политота зашкаливает.

Написано то хорошо, местами даже с юмором, но сама идея туповата. Избранность эта уже оскомину набила. Тошнило от лесбиянок этих. Да, и откуда в условном средневековье кокаиноподобный наркотик, вдыхаемый через нос? И впрямь венигрет, прежде всего стилистический. Особенно это касается имен и названий.

Ахххххххххххх, ЛАТЫНЬ в фентези мире. Не читать.

Унылая графомания школьного уровня

Хм... Цинтра, значит, Польша. Нильфгаард - СССР (ну, конечно!), Ривия сотоварищи - предавшие Польшу Англия и Франция, а эльфы, воюющие против всех - БАНДЕРОВЦЫ, УПА. Мда... Нет, неистребим великопольский шовинизм, Полска от можа до можа и так далее. В топку, стер нафиг.

Пилять, эльфы бригады Врихэдд такие красавцы, аж жуть. Ничего не напоминает, нет? Ври-хедд...Хедд... Мертвая голова нах. Аффтар скинхед, чтоль? Блин, чего только не начитаешься! Уже и завуалированное прославление нацизма!!*angry*

Потенциал имеется. Но сюжет очень рваный. В тексте ориентируешься с трудом. Да и ГГ следует быть чуточку умнее и интеллегентнее, мечом махать легко, а думать кто будет? Оценка - удовлетворительно. И то, только за объем.)))

Нечитаемое унылое гавно. Аффтар, твой ГГ головой хоть иногда думает? Или только саблей? Поведение и мотивация ГГ на уровне малолетнего дибила. Книгу ф топку (вместе с афтаром)

Тема сисег не раскрыта! Аффтар - даешь подробные описания секаса девочек-лесбияночеГ!

Ну вы еще Геральта предложите яоить всю книгу. Автор, конечно, русофоб - но хоть не либераст.

Сборник сказок для детей до 12 лет включительно. Наивно, но не так уж и плохо. Четыре с минусом.

Грустно, очень грустно. Второстепенные персонажи вообще никакие, сплошной негнущийся картонище. Такое впечатление, что кроме Геральта, Йеннифер и взбалмошной девки Цири, автора больше никто и ничего не интересует. Интриги и политика...ну так себе, если честно. Слабовато, блекловато. Система магии никакая,описания внятного нет.Каста магов - смех один и лепет. Советую, чтобы сравнить,ознакомится с книгой Ника Перумова "Алмазный и деревянный меч". Вот где настоящая магия, захватывающие интриги и все четко и интересно! А Свердловскому от силы три балла.

Весь сериал от начала до конца - банальная и пустая жвачка для мозгов. Причина этой удивительной "популярности" вместе с будущимими включением в "зал Славы" и ярлыком "классики" лежит в пеаре "нужного" мировоззрения и "жизненных"(читай западно-либералистических)ценностей, когда процветают эгоизм, уродливый принцип "каждый сам за себя и моя хата с краю", когда всем на все плевать. Герой, которому плвеать на окружающих и окружающий его мир. Апофиоз ущербного декадентского мировоззрения эгоиста.

Читая этот высер, стремительно опускаешся на уровень аффтара и начинаеш чувствовать себя идиотом! Класический пример графамании!

+1 Полное гавно! Не читать!

Тяжело читать из огромного количества латыни (кстати, откуда в фентезщи мире латынь???), ну есчо все эти Збышеки, Смоляреки и т.д. - не запоминаюцца. А так ничего. Только читать тяжеловато.

В целом понравилось. Из недостатков хочу отметить некоторое количество анахроничных оборотов и излишне нервную реакцию мужских персонажей. И еще в характере Лютика проглядывает некоторая "феминность". Но в целом, повторюсь, понравилось. На две головы выше большинства произведений "Самиздата".

"в характере Лютика проглядывает некоторая "феминность"." Вот поэтому мужики и нервничают! А вдруг рядом с ним нагнуться зачем надо будет?

Хм... любопытный аргумент. А что, может быть. Мало ли, чего он там у господ дворян нахватался, пока диджеил на вечеринках...

Так если феминность у него, это ему переживать надо при нагибании. :)

гг мямля и тюфяк, аж противно читать, вечно в терзаниях, а так ли я долбанул мечом или не не так

Писала женщина - мужчина такое фуфло не напишет. Герой тоже женщина: всё время терзается, мучается, рассуждает. Книга ни о чем: действия 0, одни сопли размазаны.