Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе

К середине 80-х годов философские проблемы теории относительности казались менее проблематичными советским философам физики, чем вопросы квантовой механики. Тем не менее, значительная работа в этой области была проделана за последние пятнадцать лет, особенно над творческим наследием Эйнштейна, который теперь является объектом поклонения советских интеллектуаловnote 26. Важной проблемой в теории относительности, которая привлекла внимание, была возможность существования частиц, движущихся со сверхсветовыми скоростями, названных «тахионами» американским физиком Дж. Файнбергом. Центром советской дискуссии был вопрос: «Может ли математика специальной теории относительности служить теоретической базой для описания частиц со сверхсветовыми скоростями, и если да, то не ведет ли это к отрицанию причинности?» Большинство советских физиков и философов, писавших по этому предмету, кажется, стремились дать на этот вопрос положительный ответ, но некоторые выражали опасения относительно высокой философской цены такого признания и поэтому советовали соблюдать осторожностьnote 27. Советские философы даже в 80-х годах признавали, что этот вопрос был как методологическим, так и «мировоззренческим»note 28. Советским марксистам удалось перейти от жесткой причинности к вероятностной причинности перед лицом развития физики, вопрос о полном отказе от причинности лежал в иной плоскости и был значительно более принципиальным.

1 . Фок В. А. Теория пространства, времени и тяготения. М., 1961. С. 18.

2 . Fock V. А. Comments // Slavic Review. 1966. Sept. Р. 412. Вышеизложенная версия замечаний Фока им принята. Изложение ведется в немного неудобном виде, особенно предложение, начинающееся со слов «Даже такие утверждения…».

3 . Под термином «пространство Галилея» Фок понимал пространство максимально единообразное. По его словам, в таком пространстве:

«а) все точки и моменты времени равноправны, б) все направления равноправны и в) все инерциальные системы, движущиеся друг относительно друга, прямолинейно и равномерно, равноправны (принцип относительности)».

4 . См. обсуждение Фока в кн.: Дышлевый П.С. В.И. Ленин и философские проблемы релятивистской физики. Киев, 1969. С. 148 и далее.

5 . Fock V.A. Les principes mecaniques de Galilee et la theorie d'Einstein // Atti del convegno sulla relativita generale: problemi dell'energia e onde gravitazionali. Florence, 1965. P. 12.

6 . См.: Рейхенбах Г. Философия пространства и времени. М., 1985. С. 245.

7 . Там же. С. 248.

8 . Фок В.А. О роли принципов относительности и эквивалентности в теории тяготения Эйнштейна//Вопросы философии. 1961. № 12. С. 51.

9 . Фок В.А. Теория пространства, времени и тяготения. М., 1961. С. 11 -12.

10 . Там же. С. 13.

11 . Фок В.А. Теория пространства, времени и тяготения. С. 474. См. также: Фок В.А. Понятия однородности, ковариантности и относительности в теории пространства и времени//Вопросы философии. 1955. № 4. С. 133.

12 . См.: Фок В.А. Понятия однородности… С. 135.

13 . Фок В.А. Теория пространства, времени и тяготения. С. 476.

14 . Наиболее общим ковариантным уравнением для интервала пространства-времени является ds2 =gmn dxm dx

n . Здесь gmn есть тензор, то есть величина, которая преобразовывается, согласно хорошо определенным правилам, когда происходит переход к новой координатной системе. В галилеевском пространстве-времени коэффициент gmn остается неизменным, но в пространстве-времени Римана gmn является функцией координат.

15 . Многие физики заметили бы здесь, что одним из принципов ОТО является отказ от введения дополнительных функций.

16 . Фок В.А. Теория пространства, времени и тяготения. С. 17.

17 . Fock V.A. Les principes… P. 11.

18 . ibid. Р. 9, 11.

19 . Дышлевый П.С. В.И. Ленин и философские проблемы релятивистской физики. С. 143.

20 . Там же.

21 . См. для примера: bibliographie der sowjetischen philosophie. dordrecht, 1959-1964. vol. 1-5.

22 . Широков М.Ф. Философские вопросы теории относительности//Диалектический материализм и современное естествознание. М., 1964. С. 59.

23 . Широков М.Ф. О материалистической сущности теории относительности// Философские вопросы современной физики. М., 1959. С. 325 и далее.

24 . См.: Широков М.Ф. О преимущественных системах отсчета в иьютоновской механике и теории относительности // Вопросы философии. 1952. № 3. С. 128-139.

25 . См. обсуждение в кн.: Дышлевый П.С. В.И. Ленин и философские проблемы релятивистской физики. С. 137-139.