Но в чем, наконец, заключается красота???!!! Ни в чем не заключается.
Фактическая информация может являться эмоциональной информацией. Улавливая законы фактической информации (музыкальная гармония), мы можем осознанно и целенаправленно воздействовать на эмоциональную.
Музыку и мозг можно уподобить игре на рояле, где звуки — это удары по соответствующим клавишам, а ощущения — эффект, возникающий от ударов молоточков по соответствующим струнам.
32. Но почему одна мелодия красива, а другая, сходная формально (та же сумма нот) — некрасива?
А нипочему. А потому, что молоточки нот не попадают тогда по струнам красоты — положительных ощущений. А вот мозг так устроен.
33. Если сделать огромную карту мозга, чтоб на ней была каждая нервная клетка крупно обозначена. Если обвести рамочкой все клетки, возбуждение которых дает ощущение красоты. Если обвести цветными границами все сочетания клеток, возбуждения которых в сумме достаточно для ощущения красоты. Мы получим карту сотни (предположим) «государств красоты» — они взаимонакладываются, но не полностью совпадают.
А рядом с ними обведем «государства кордона» — группы клеток, где происходит возбуждение зрительное, слуховое, а также рациональные мыслительные процессы. «Государства кордона» соединены с «государствами красоты» перешейками, или имеют с ними общие границы, или даже частично занимают одни и те же клетки с «государствами красоты» — мозг-то не безграничен, место экономить надо, так что у некоторых клеток есть «смежная профессия».
Теперь на каждой клетке «кордонных государств» поставим прожектор. Снабдим его моторчиком, обеспечивающим движение луча в пространстве — как бы он постоянно шарит по небу.
Понятно, что луч прожектора по мере удаления от лампы расширяется.
Прожектора шарят по небу — и вот схватывают контур объекта, который как раз совпадает с контуром одного из «государств красоты». И тогда в каждой клетке «красоты» (одного из государств) вспыхивает лампочка, замыкаются все рабочие контакты, и там начинается жизнь и деятельность.
Все объекты, контуры которых соответствуют в кордонных лучах контурам «государств красоты», и есть красивы. Границы самих государств, надо добавить, несколько ползучи и поддаются некоторой коррекции со стороны других государств — других участков мозга.
В принципе при супер-супер-аппаратуре такие опыты были бы возможны. Теоретически возможны.
И тогда будет возможен простой и рациональный ответ на вопрос, почему то или иное красиво. Потому что оно вызывает в соответствующих группах клеток возбуждение соответствующего уровня.
Что в общем мы можем благополучно сказать и сейчас безо всех этих хлопот.
34. Все попытки рационального объяснения красоты сводились к анализу ассоциаций и приведению через них формы объекта к целесообразности и потенциальной полезности — это попытки найти прикладное значение формы в прямом или опосредованном приближении.
Цвет. Красный — тревога: кровь, закат. Желтый — тепло: солнце. Зеленый — покой: лес, луг, отдых, безопасность. Голубой — легкость, прохлада: небо. И красный, скажем, возбуждая, одновременно может быть цветом радости; а белый — чистоты: свободен от всего, его ведь легче всего запачкать.
Плавная удлиненная линия — тело, ласка, полет (обратите внимание на невольные аллитерации).
Соразмерность Парфенона — прочность в сочетании с легкостью и стойкостью; а сделать его подлиннее, так ощущение прочности уменьшится, и вообще в кишкообразных помещениях нам неудобно, некомфортно, они для жизни непрактичны.
А готический шпиль красив как раз победой вертикали над грузом земного притяжения.
Разум, этот специалист по мышлению, способен найти ассоциации в чем угодно — подогнать их, заметьте, под любой желательный чувствам ответ. Это отнюдь не отменяет ассоциаций. Они есть всегда. Но они вторичны. Они существуют здесь лишь потому, что очаг возбуждения (от красоты) частично переходит на соседние участки мозга.
И вообще эстетически развитый человек способен усмотреть красоту в чем угодно. Он сродни оптимисту. Его активной психике нравится жизнь — а повод найдется и будет объяснен всегда.
35. И под конец вернемся к старой загадке — красоте женского лица.
«К сорока годам каждый человек сам отвечает за то, какое у него лицо», — справедливо написал Уолт Уитмен.
«При взгляде на лицо Паулы казалось, что у нее кривые ноги», — между делом гениально заметил как-то несколько менее известный Эрих Кестнер.
Мимика лица чрезвычайно выразительна — мы подмечаем малейшие изменения выражений, которые формально — ну почти не фиксируемые изменения линий и пропорций, мельчайшие изменения напряжений мельчайших мышц. Миллиметры! — а за ними масса смысла.