Читаем Евреи: исследование расы и окружающей среды (избранные главы) полностью

Автор книги по антропологии евреев посвятил много места обсуждению проблемы, представленной типом черепа современных евреев. Как известно, нееврейские расы, которые говорят на семитских языках, являются длинноголовыми. Таким образом, арабы, берберы, кабилы и т. д. в Северной Африке, абиссинцы и особенно арабские бедуины, которые, как говорят, очень не склонны к смешиванию, являются определенно длинноголовыми, как и большинство черепов, раскопанных в Палестине и Египте. Поэтому было решено, что форма черепа классических семитов, в том числе древних евреев, была подобного типа. До недавнего времени для исследований были доступны только восточно-европейские евреи и тип их, как считали, был мезоцефалическим или брахицефалическим. Вследствие чего было заявлено, что сегодняшние евреи отклонились от первоначального типа своих предков и различные интерпретаторы предложили объяснение этого явления. Некоторые, считали, что форма черепа — постоянная черта, передающаяся по наследству и на которую не оказывают влияние внешние условия типа климата, социально-экономические условия; они видели в этом доказательство смешения с неевреями. Люшан имеет мнение, что брахицефалия современных евреев является следствием смешанных браков между древними евреями и хеттами в библейские времена. Последние, как говорят, имели брахицефалический череп, поэтому утверждается, что евреи унаследовали от них также специфическую физиономию и крючкоподобный нос. Иосиф Якобс полагает, что брахицефалия современных евреев получилась из-за увеличивающегося влияния, которые несут высокий интеллект и культура, отражаясь на форме черепа, и указывает на множество свидетельств, что Европу населяли прежде длинноголовые народы, которые сегодня заменены круглоголовыми. Различные факты — против этих теорий. Во-первых, если бы прогресс культуры неизбежно сопровождался бы расширением головы, некоторые расы были бы обречены на вечное варварство. Англичане, например, остались долихоцефалами. Общеизвестно, что форма головы не имеет абсолютно ничего общего с состоянием культуры расы. Кроме того известны факты, что в некоторых странах Европы мы сегодня находим брахицефалические расы, в то время как раскопанные скелеты древних жителей показывают, что они были долихоцефалами. Удовлетворительным объяснением этого стала замена прежних рас вторгшимися круглоголовыми расами. Это же относится и к потемнению волос и глаз современных жителей Европы. Все это произошло по тем же самым причинам.


Другая теория о происхождении круглоголовости среди евреев гласит, что первоначальным типом евреев был брахицефалический. Но это еще нуждается в подтверждении, и пока нет никаких свидетельств, подтверждающих были ли евреи брахицефалдами или долихоцефалами. Можно только по аналогии предположить, что все другие расы, которые говорят на семитских диалектах, являются более или менее длинноголовыми, а значит и древние евреи тоже. Это было выявлено Вейсенбергом при изучении коренных рас в Палестине, что евреи в Эль-Буке, Сафеде и Шефамре, которых он изучал, являются прямыми долихоцефалическими потомками древних евреев, как например самаритяне, а также другое нееврейское население региона.

Но независимо от того, какой тип головы мы примем за древнееврейский, нужно держать в уме один факт: современные евреи не везде одинакового типа; в странах, где местное население является длинноголовым, как в Африке, Аравии и т. д., евреи имеют тот же самый тип. Тогда, даже согласившись, что они являются евреями, сохранившими тип черепа древних евреев мы заметим, что все те евреи, которые живут в Европе, а это составляет 80% всех евреев, отклонились от своего первоначального типа. На другой стороне предположение, что первоначальные тип евреев был брахицефалический, тогда получается, что единственные, кто сохранил этот тип до наших дней, являются немногие тысячи живущие ныне на Кавказе, а так же небольшой процент брахицефалических евреев в Европе, в то время как все остальные отклонились от первоначального типа. Из существующего знания фактов происхождения типов черепа, такое разнообразие типов может быть приписано наследственности. Окружающая среда, физическая, экономическая или социальная, насколько мы знаем сегодня, не могли изменять форму черепов кавказских евреев в брахицефалический тип, африканских евреев в долихоцефалический или европейских евреев  в брахицефалический или мезоцефалический типы. Если древние евреи были чистой расой, то мы можем объяснить разнообразие типов современных евреев только межрасовым смешиванием. И даже если предположить, что первоначально имелась смешанная раса, нужно признать, что современные евреи — следствие дальнейших смешений в течение их миграций после рассеяния: ведь не может такого быть, что бы, брахицефалические евреи эмигрировали на Кавказ, долихоцефалические в Африку и т. д. это больше согласуется с нашими знаниями, объясняющими разнообразие типа черепа нынешних евреев смешением их со своими нееврейскими соседями.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное