Читаем "Философия войны" в одноименном сборнике полностью

основании, что при «современных обстоятельствах» никто кружевных воротников не носит.

Все положения «Науки Побеждать» верны — и останутся верны до той поры, пока не

перестанет биться последнее солдатское сердце.

«Может случиться против турок, что пятисотенному каре надлежит будет прорвать

пяти или семитысячную толпу — на тот случай бросится он в колонну»... Ученые

позитивисты пожмут плечами — разве это современно? Кто сейчас воюет «кареями» и

колоннами»? Да и турки давно уж не дерутся толпою... Ясно, что это положение «Науки

Побеждать» устарело!

Но пусть они потрудятся прочесть это не телесными глазами, а духовными очами — и

Бржезинский прорыв германцев из русского мешка под Лодзью сразу станет им ясен и

«научно обоснован». И смогут оценить всю преступность куропаткинской формулы: «с

превосходными силами в бой отнюдь не вступать».

Командуй Суворов полком в наше время, он, конечно, выразился бы так: «Гренадеры

и мушкетеры рвут на штыках, а стреляют пулеметчики». И это опять-таки не мешало бы ему

отпускать на каждого гренадера и мушкетера — как и в те времена — патронов в несколько

раз больше принятой нормы. И так же добиваться от стрелков и ружейных пулеметчиков

убойности стрельбы («редко да метко»). И так же внушать им, что «пуля обмишулится, штык

52

Электронное издание

www.rp-net.ru

не обмишулится»... Ибо горе той пехоте, которая хоть на миг допустит мысль, что ее штык

когда-нибудь сможет «обмишулиться». Такая пехота разбита еще до начала боя, ее не спасет

никакая пальба и ее ждет участь прусской пехоты франфорской баталии.

А эпиграфом к «Науке Побеждать» должно поставить: «Могий вместити, да

вместит»...

Часть третья. О ведении войны

Глава X. Принципы ведения войны. Глазомер, Быстрота, Натиск

К бессмертной формулировке Суворова нельзя ничего ни прибавить, ни убавить.

Глазомер, Быстрота и Натиск были, есть и останутся тройным принципом как ведения

войны, так и ведения боя.

Эти три элемента всесильны и в Политике, и в Стратегии с Оператикой и в Тактике.

***

Первое место Суворов отводит Глазомеру.

Глазомер — замысел. Оценка обстановки. Быстрота и Натиск — выполнение.

Использование обстановки.

Первенство Глазомера тем явственнее, чем шире данный элемент войны. Чрезвычайно

важный уже в Тактике и Оператике, он царит самодержавно в Стратегии. Что же касается

Политики, то вся она — не что иное, как глазомер правителя.

Глазомер без быстроты и натиска — сражение вничью. Это — зимняя кампания

Бенигсена 1807 года. Это — медлительность Потемкина, давшая нам Очаков, но упустившая

Царьград. Быстрота и натиск без глазомера — непоправимая катастрофа. Это —

малороссийский поход Карла XII. Это — безрассудный наскок Гитлера в 1939 году.

Следующий после Глазомера элемент — Быстрота — приобретает особую ценность в

Оператике.

Наконец Натиск — добродетель по преимуществу тактическая. В Стратегии натиск

иногда излишен, ибо может мешать Глазомеру. В Политике же часто гибелен, затмевая

Глазомер, как то трагически показывает опыт Гитлера — азартного игрока и мистика —

отнюдь не государственного человека.

Глазомер — природная добродетель, развиваемая практикой. Быстрота во многом

зависит от технических возможностей (сети дорог и состояние этих последних). Что касается

53

Электронное издание

www.rp-net.ru

Натиска, то это качество — само по себе природное — находится в прямой зависимости от

тактики данной армии и данной эпохи. Французская армия, проявившая исключительный

натиск в Крыму и Италии, в кампанию 1870 года держалась пассивно благодаря принятому

ею за два года до того уставу.

Гармония между Глазомером, Быстротой к Натиском не всегда удается и военному

гению. Бонапарт в Италии, Наполеон в 1805 и 1806 годах дал классические ее образцы. Тот

же Наполеон в кампанию 1813 года показал полное отсутствие глазомера, раздробив и

разбросав свои силы по крепостям Германии и приняв Лейпцигскую битву в исключительно

невыгодной обстановке. Подобного рода промахи можно наблюдать и у других мастеров

военного дела (причем всегда страдает Глазомер). Один только Суворов дал нам

непревзойденный образец этой гармонии за все время своего орлиного полета от Столовичей

до Муттенской долины.

Глава XI. О коалиционной войне

Основным правилом Политика в коалиционной войне должна быть полная свобода

действий. Государство должно вести войну поскольку это требуют его интересы. Оно

обязано прекратить военные действия и выйти из состава коалиции лишь только

продолжение войны окажется невыгодным и его интересы не соблюдаются союзниками.

Никогда не следует заключать предварительных соглашений и составлять

торжественные декларации о незаключении сепаратного мира. Этим мы связываем себе руки

(самая большая ошибка, которую может допустить плохой политик) и лишаем себя

драгоценнейшего орудия дипломатического давления — отказываемся от главного козыря и

подписываем бланковый вексель, на который недобросовестные соратники могут затем

записать все, что им вздумается.

Петр Великий, воюя со Швецией в союзе с Англией, Данией, Пруссией и Польшей и

видя, что союзники стремятся загребать жар русскими руками, немедленно выступил из

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука