Финансовая затыка

Если два лидера Правительства не справятся даже с перестановкой кадров в НФС ЦБ РФ, не говоря уже о замене инфляционной парадигмы в деятельности Центробанка на инвестиционный его курс для исполнения утверждённых приоритетов государства, то придётся, видимо, подключать политических тяжеловесов: Председателя СФ ФС РФ В.И.Матвиенко и Председателя Государственной Думы РФ В.В.Володина. Допустим, вместо уважаемых господ Н.А.Журавлёва и А.М.Макарова на заседание НФС Центробанка прибудут Первые лица Федерального Собрания страны. Кстати, Первым лицам тоже будет лучше один раз увидеть, как рождаются беспринципные, примитивные, некорректные решения в “недрах” Центробанка, чем сто раз о них услышать как о последних “достижениях человеческой мысли” в финансах.

Вы даже не представляете радость Президента РФ В.В.Путина, когда вместо надоевших придворных докладов он услышит о решении той или иной реальной, а не бюрократической, проблемы на благо всего государства. У Президента ведь ответственность за решение принципиальных для России задач, в том числе, в геополитике, в государственном устройстве РФ, в обеспечении нашей безопасности, в социальном самочувствии российских семей.

А в этом Центробанке, в его Национальном финансовом совете никак не могут наладить процесс перехода на инструментарий инвестиционной экономики, на повышение её темпов развития, к росту реальных доходов населения страны. Неужели тамошним безвольным персонам всё “по барабану”?

Кубышка или портфолио файлов

Управление международными денежными резервами страны находится в ведении Центрального банка Российской Федерации. Как он справляется со своими обязанностями? Для однозначного ответа на этот вопрос придётся более детально разобраться в самих понятиях “резервы” и “международные резервы” страны.

По сути дела, резервы страны – это масса ресурсов, которые необходимы стране для обеспечения своего функционирования как в обычной жизни, так и в экстремальной ситуации. Международные резервы – это, главным образом, валютные запасы, которые позволяют оплачивать получаемые от международного сообщества необходимые для существования страны ресурсы, товары, услуги.

В общепринятом виде, к международным резервам относят валютные накопления, владение зарубежными ценными бумагами, драгоценные металлы и камни. В более широком смысле, к международным резервам относят запасы ликвидных на международном рынке товаров, то есть, всё, что имеет потенциал для торгового обмена. А в самом расширительном смысле, к международным резервам страны можно также отнести “грубую” и “мягкую” силу государства, позволяющую обеспечить существование страны, главным образом, в экстремальной ситуации.

В данном случае рассмотрим лишь использование международных резервов страны, находящихся в ведении Центрального банка РФ. Задача таких резервов – обеспечить корректное функционирование страны как при обычном течении жизни, так и в некоторый промежуток времени, обычно это три-шесть месяцев, при возникновении различных форс-мажорных обстоятельств. Другими словами, в составе международных резервов должна быть определённая их часть на купирование потенциальных проблем, а есть доля средств на цели поддержания обычного течения финансовой жизни государства, в том числе, для исполнения им своих внешних обязательств.

В современных условиях само наличие у России значительных международных резервов не имеет слишком принципиального значения по следующим причинам. Во-первых, у РФ нет теперь значительных внешних обязательств по выплатам, так как они, в основном, погашены. Во-вторых, РФ экспортирует значительный объём своих ресурсов, который востребован в международной торговле, что обеспечивает постоянный и значительный приток валютных средств в страну. В-третьих, РФ располагает достаточно диверсифицированной экономикой, что позволяет, при необходимости, замещать импортные поставки отечественными. Более того, возможности экономики в аспекте импортозамещения нарастают. В-четвёртых, в настоящее время РФ обладает военно-техническим потенциалом для обеспечения своих экономических интересов в экстремальной ситуации.

В данном контексте приходится, с сожалением, отметить также слабость РФ в части навыков по использованию страной “мягкой силы” и, особенно выделим, отсталость России в финансовом аспекте. В частности, сохранение в суверенной стране колониального устройства её финансов не может не вызывать множества вопросов к властям и, назовём это так, к элите страны.