Финляндия. Через три войны к миру

14 января 1999 г. группа карельских ветеранов войны и узников финских концлагерей обратилась к Президенту Финляндии М. Ахтисаари и премьер-министру П. Липпонену с письмом, выражающим возмущение оскорбительными выходками финских реваншистов[150].

Ряд финских политиков, юристов и журналистов предлагают вернуть «утерянные территории» частным образом. Так, известный своими историческими изысканиями юрист Кари Сильвеннойен намерен взяться за обоснование требования возвращения Карелии. Он рекомендует переселенцам из Карелии или их наследникам найти старые документы о владении недвижимостью и земельными участками на приграничных территориях и начать процесс реституции. На страницах крупнейшей финской газеты «Helsingin Sanomat» он опубликовал целое воззвание.

Первым шагом станет формальное обращение к российскому правительству, а когда последует отказ, дело будет передано в Европейский суд по правам человека. «Для успешного судебного разбирательства мне достаточно набрать группу из десяти человек, а за свои услуги я возьму формальную плату в несколько сотен евро. Я хочу заняться этим не ради заработка, а чтобы восстановить справедливость», — заявил Сильвеннойен.

Сильвеннойен уверен, у его клиентов есть все шансы на победу. «Россия, как обычно, будет ссылаться на Парижский договор 1947 года, по которому Финляндия признала территориальные уступки Москве, но этот договор подписали два государства. Мои же клиенты предъявят свои частные претензии. В годы Советского Союза частная собственность такого рода не признавалась в принципе. В сегодняшней России правовая база изменилась, и потому получается, что государство нарушает собственные законы, препятствуя настоящим владельцам вступить в свои права», — рассуждает Сильвеннойен.

Несколько десятков переселенцев и их родственников уже откликнулись на этот призыв. Перевод дискуссии о потерянных территориях в область восстановления прав частных владельцев без отторжения этих земель от России — удачный внутриполитический ход.

Вновь процитирую Стечкина: «С середины 90-х годов в Карелии и на Кольском перешейке появилась массам сомнительных предприятий с финским уставным капиталом. Так, например, в 1995 году только в Выборгском районе Ленинградской области насчитывалось более 200 иностранных предприятий, основным инвестором которых выступала Финляндия (свыше 60 % предприятий). За прошедшие годы их количество многократно увеличилось, и "бизнес" этих "бизнесменов" идет в соответствии с рецептами Сеппенена. Приведем ряд примеров. В 2000 году ЗАО "Хонкавааран Маасторакеннус» влезло в гранитный карьер "Гаврилово-1" и оттяпало в свое пользование участок, равный, по маркшейдерским замерам, 11,2 млн куб. м горной массы. При этом серьезно пострадали экономические интересы Октябрьской железной дороги, старейшего разработчика карьера. В том же году некий "Йоханнес-клуб", созданный при активном участии финского АО "Карелия-трейд", начал борьбу за право аренды на 49 лет самых крупных островов Выборгского залива — Лисьего, Большого и Малого Березовых. Какой прибыльный бизнес вознамерился открыть этот клуб на уникальных островах, сказать трудно, но то, что за почти полувековой срок аренды на них можно создать маленькую Финляндию, — это точно. В 2001 году в поселке Кондратьево финские электрические компании завладели развалинами старой гидроэлектростанции. После восстановления ГЭС акционеры планировали поставлять электроэнергию в Финляндию. Хотя, по оценкам независимых экспертов, для этих целей было бы значительно дешевле и проще построить в Выборгском районе новую ГЭС. Зачем тогда, спрашивается, финнам нужны заброшенные руины? Ответ прост — происходит "ползучая оккупация", по Сеппенену. В этом же ракурсе следует рассматривать и галдеж со стороны различных псевдоэкологических организаций, выступающих против отвода земель на Карельском перешейке под новые садоводства и строительство промышленных объектов с российским уставным капиталом.

Одновременно с "ползучей оккупацией" финские реваншисты ведут в России, прежде всего на Карельском перешейке и в Карелии, активную пропаганду. Эта кампания направлена как на то, чтобы внушить мысль "об исконном финском происхождении" "утраченных" территорий, так и на то, что русские получили их "преступным путем" а значит, должны вернуть "законным" владельцам. Методы пропаганды весьма и весьма своеобразны и ведутся, можно сказать, на двух уровнях.

Первый уровень предусматривает использование реваншистами мелких агентов влияния и, например, установку памятников, прославляющих финское оружие (в 2001 году такой памятник был открыт на Карельском перешейке, в районе поселка Свекловичного, где летом 1941 года наши войска попали в окружение). Своих агентов реваншисты привлекают к выполнению различных заданий. То выступит на каком-нибудь семинаре пожилой представитель "ташкентского фронта" и красочно наврет о том, как с ним гуманно обходились в финском плену во время войны 1941–1944 годов»[151].