Финно-угры и балты в эпоху средневековья

Карта 47. Памятники куршей и скалвов.

а — могильники скалвов: 1 — Стрева; 2 — Скомантай; 3 — Юргайчай; 4 — Никелай; 5 — Паулайчяй; 6 — Вилку Кампас; 7 — Вежайчяй; 8 — Грейженай; 9 — Лумпенай.

б — могильники куршей: 1 — Лайстай; 2 — Рамучяй; 3 — Андуляй; 4 — Кретинга; 5 — Гиркаляй;

6 — Паланга; 7 — Пришманчяй; 8 — Генчяй; 9 — Кнулейкяй; 10 — Яздай; 11 — Рудайчяй; 12 — Лаздининкай; 13 — Кашучяй; 14 — Имбаре II; 15 — Имбаре I; 16 — Лайвяй; 17 — Гинталишке; 18 — Годеляй; 19 — Яздайчяй; 20 — Наусодис; 21 — Акменскине; 22 — Сирайчяй; 23

— Апуоле; 24 — Скеряй; 25 — Кукяй; 26 — Застаучяй; 27 — Димитравас; 28 — Клайшяй; 29 — Мазкатужи; 30 — Приедулайи; 31 — Дири; 32 — Бунка; 33 — Тилтини; 34 — Дарзниеки; 35 — Балтени; 36 — Гравиениеки; 37 — Страутини; 38 — Крастини; 39 — Струнгас; 40 — Бучас;

41 — Илксуми; 42 — Апаринас.

в — каменные курганы ятвягов; г — могильники аукштайтов; д — могильник жемайтов; е — могильник земгалов; ж — могильники ливов.

з — исследованные поселения: 1 — Паплиенийа; 2 — Имбаре; 3 — Ипилтис; 4 — Апуоле; 5 — Гробиня; 6 — Эмбутеб; 7 — Маткуле; 8 — Сабиле; 9 — Талсы; 10

— Пилтене; 11 — Дундага.

Начиная с середины XVIII в. среди ученых имел место спор о том, были ли курши балтами или прибалтийско-финским племенем. Окончательно этот вопрос был решен латышским языковедом Я. Эидзелиным, который, проанализировав топонимы и антропонимы, убедительно показал, что курши были балтским племенем (Endzelins J., 1912).

Первые археологические исследования в земле куршей были проведены еще в 30-х годах прошлого столетия. Это сравнительно небольшие раскопки Ф. Крузе в могильнике Капседе (Kruse Fr., 1842). В 60-х годах XIX в. исследованиями могильников в Курземе (Димитровас, Яздай, Прышманчяй) занимался К. Гревингк (Grewingk С., 1870, s. 7-44). Менее значительные раскопки принадлежат А. Розену (могильник Варвес Стрики). К 80-м годам относятся раскопки могильника Имбаре Т. Даугирда (Dowgird Т., 1889, s. 3-11). Тогда же раскопки в Варвес Стрики были продолжены К. Бой, а в Прышманчяй — Берлинским музеем.

Работы по изучению могильных древностей в земле куршей весьма активизировались в 90-х годах XIX в., что в значительной степени обусловлено было подготовкой и проведением X Археологического съезда (Рига, 1895 г.). В.И. Сизов раскапывал в 1895 г. могильники Капседе, Пасилциемс и Варвес Стрики (Сизов В.И., 1896). Значительные исследования были произведены на могильнике Андуляй Е. Фрёлихом и А. Гётце (Jahresbericht, 1895, s. 4, 5; 1897, s. 9-11; Sb. Prussia, 1896, s. 107, 108; G"otze A., 1908, s. 489–498). В Пасилциемсе раскопки в 1897 г. были продолжены Н.Е. Бранденбургом (Бранденбург Н.Е., 1902), а в Имбаре в 1898 г. — Й. Жогасом (Жогас Й., 1900, с. 46, 47).

К этому времени относятся первые обобщения накопленного археологического материала. В 1895 г. в Рижском научном обществе с докладом о состоянии и задачах археологии выступил Я. Зиемалис, в котором дал обзор могильных древностей Курземе (Ziemalis J., 1895). В работах Р. Гаусманна были подмечены специфические особенности погребальных памятников куршей: в раннее время — погребения с каменными венцами, в VIII–XIII вв. — грунтовые могильники с трупосожжениями (Hausmann R., 1896, с. 1909). Важной сводкой древностей стала археологическая карта Ковенской губ., составленная Ф.В. Покровским (Покровский Ф.В., 1899а).

В первые десятилетия XX в. были продолжены раскопочные работы на могильниках Курземе. Среди них следует назвать исследования А. Бецценбергера в Андуляй, Лайстай и Рамучяй (Bezzenberger А., 1904, s. 95, 96; G"otze А., 1908, s. 489–500) и В. Нагевичюса в Кяулейкяй, Кретинге и Пришманчяй (Nagevicius V., 1909, 333–336 psl.; 1931, s. 337–352; 1935, 7-61, 64 psl.). Раскапывался также могильник Дири в 1909 г. Г. Видеманисом и в 1911 г. А. Рафаелем (Sb. Kurl. 1909–1910).