– Владимир Владимирович, на какой стадии находится решение вопроса о предоставлении Москве права принять финал Лиги чемпионов-07/08?
– Мы находимся на «листе ожидания», однако за то время, которое нас отделяет от принятия решения, может произойти много изменений.
– В чем причина того, что выбор УЕФА пал не на Москву, а на Париж?
– Вероятность того, что члены исполкома УЕФА положительно решат вопрос о проведении финала Лиги чемпионов 2006 года в Москве, была достаточно высока. Все необходимые гарантии и документы нами были предоставлены. Вплоть до того, что были даны гарантии на рекламу пивным компаниям, являющимся спонсорами УЕФА. Оставался вопрос об облегчении визового режима, но и здесь была достигнута договоренность. В случае выбора Москвы местом проведения финала Лиги правительство России выпустило бы соответствующее распоряжение. Предварительный документ был направлен в УЕФА. Так что для меня осталось загадкой, почему члены исполкома не поддержали нашу кандидатуру. В подтверждение того, что это должно было состояться, могу привести слова члена исполкома УЕФА г-на Мафсуда. Мальтиец осматривал объекты «Лужников», включая Большую спортивную арену, остался доволен увиденным и откровенно признался, что собирается голосовать на кандидатуру Москвы. В этой связи говорить о наших перспективах в 2008 году я бы не спешил.
– Получается, что Москве было предложено участие в конкурсе за право проведения финала Лиги чемпионов-2008 на общих условиях?
– Да. На исполкоме УЕФА всегда рассматривается несколько кандидатур. Финал Лиги чемпионов сейчас хотят принять многие страны. Это ведь не только большой футбольный праздник, но и признание футбольных и нефутбольных заслуг того или иного города и государства, а при правильной организации у финала еще и достаточно высокая коммерческая составляющая.
– Не собираетесь ли вы в случае положительного решения вопроса сменить искусственное покрытие «Лужников» на натуральное?
– Пока мы будем ждать соответствующего решения. В то же время исполком УЕФА еще раз подтвердил, что официальные игры чемпионатов мира и Европы, Лиги чемпионов и Кубка УЕФА можно играть на искусственном газоне. Сегодня производители искусственных газонов уже выпускают синтетическую траву, практически ничем не отличающуюся от натуральной. Конечно, лучше играть на естественном газоне, но его качество должно быть соответствующим. Думаю, требования к полям будут смешанными: в странах, где можно иметь натуральный газон высокого качества, будут играть на естественном покрытии, там же, где этого нельзя сделать по климатическим условиям, можно будет выступать на искусственных полях. На них, кстати, готовят резервы все ведущие команды Европы. Этим ребятам будет уже привычнее играть на таких полях.
– На днях появилась информация, что нынешний газон «Лужников» будет обновлен – постелят покрытие пятого поколения. В чем принципиальное отличие нового покрытия?