Фобос. Для всех идущих. Книга для жизни

"Невзирая на предубеждение эгоизма плоти, логику ума, – рушить все до основания без шанса на зацепку вернуться к прошлому, безрассудно доверяя судьбу случаю и воле намерения: его сквозь скитание и вечный, казалось бы страх, – проявлять." – наверно так и получилось. Но не хватило безупречности, что до сих пор сказывается. В общем, вместе с водой чуть было и сама не выплеснулась:)) Уже могу шутить, но по фактам, вряд ли это могло бы рассмешить кого-либо.

"Бывает идёшь и будучи слепым (-2), смотришь вдаль и видишь силуэт бредущий: испытываешь страх, но после, как подходишь к нему вплотную, видишь, что он пьяный идёт. И мой ли это страх?" – одно время очень путали такие чувства. Действительно, присвоение состояния другого происходит настолько быстро, что не успеваешь сориентироваться. Часто как самозащита срабатывает одновременная перенастройка в себе на другие знакомые состояния, имеющие силу, чтобы уравновесить словленный, допустим, страх, и иметь с ним дело:)). Причем эти другие настройки, тоже не факт, что личные. Возможно подсоединение к любому другому человеку или вибрации. Я чуть не "потерялась" в этих ощущениях. Ведь по сути ничего личного. Но насколько они способны захватить наше внимание зависит уже насколько выражено их подобие в нас.

"Понимаете какая ситуация? – планеты под влиянием управителя более сильные и выраженные чем сам управитель." – волк во главе Баранов, или баран во главе Волков?) Или учитель во главе учеников, порознь его превзошедших?"

– ученики тоже разные бывают. Вспомнить хотя бы Иуду:) Не могу подобрать эпитеты. Но бараны и волки точно не подходят:)) К тому же эти планеты не автономны и связаны обменом энергии с другими планетами. И, кстати, одна из этих планет (Меркурий), в свою очередь, является управителем знака, в котором находится уже сама Венера:)). В общем, не все так просто. А Меркурий у Вас очень даже благополучно существующий, в контакте с Нептуном. Поэтому Венера вполне обеспечена, но как уже говорилось выше…

"…и даже невзрачные идеи доводил до конца, не бросая их в обезличенном виде." – у меня бывало, что идея переставала нравиться, и оставляла ее как пришедшую постороннюю.

Ответ

:

"… Но не хватило безупречности, что до сих пор сказывается." – в этом и сложность, безвозмездно отдаться воле случая, порой зная, что это может принести боль остальным. Здесь ключевое, что вы не будете отрадны в этом случае, вы должны научиться не испытывать боль других, чтобы эта без – упречная (без упреков) жизнь могла вас безукоризненно в себе растворить. Долгое время также препятствовал этому пониманию, и осязая, вовлекаясь в боль чужих переживаний, ритмов – перенимал чувственный конгломерат на себе. Ввиду, что очень сильно осязал биения иных ритмов. Для других это было незаметно, и общение друг с другом у них вызывало только эйфорию, в моем же случае: боль, упадок, апатию. Вот здесь самое главное научиться не вовлекаться в эти течения, и порой уметь говорить твердое НЕТ, – зная, что это вызовет боль у остальных. Но по-другому этот круг сансары для обоих участников круговорота, увы, не остановить.

"Я чуть не "потерялась" в этих ощущениях. Ведь по сути ничего личного. Но насколько они способны захватить наше внимание зависит уже насколько выражено их подобие в нас." – вы слишком чувственно смотрите на мир, в этом и проблема. вы сразу транслируете осязаемое на органы чувств, то есть нет этакой завесы временной, в которой вы можете переживание запустить на отдельной "ЭВМ", чтобы посмотреть, как оно будет на вас реагировать. Но это именно "участь" женского пола, они слишком по природе чувственны, искренны, и с улыбкой на лице передают осязаемое в мир. У мужчины все иначе, по крайней мере, если он не научится все чувственные события переживать "в отдельном окне", – он будет слепым кротом, и не сможет отличить истинное от ложного. Или будет терять голову, уходить в забвение, когда с ним рядом будет находиться девушка. В общем самадхи решает вопрос чувственности на корню. Время не волнуется, время лишь наблюдает, и не вовлекается, – покуда некому.