Формула Бельмондо

– Так вот! Я ответственно заявляю, что деньги у Серафимы Карловны, у артистки Фаины Капель есть. Она роскошествует. Разъезжает на Тойоте, поросенка элитного завела за две тысячи долларов, в смокинг его одевает, бабочку ему на шею подвязывает и прогуливается по улицам с ним. Она думает, что тем самым создаст себе экстравагантный образ, и публика повалит на ее концерты. И не только поросенка за две тысячи долларов купила, но еще и страуса из Австралии привезла. Гости у нее на страусе катаются. И это вместо того чтобы внести хоть рубль в погашение долга. Ваша честь я прошу пригласить свидетеля Кащеева Данилу, пусть он подтвердит правдивость моих показаний.

– Я не поняла, что он должен подтвердить? – спросила судья.

Гусь пояснил:

– Что она роскошествует. Содержит слуг. Вместо сокольничих, у нее по новой моде страусовод персональный и свиновод.

Судья объявила:

– Вызывается свидетель Кащеев Данила.

Заспанный дружок вошел в зал и сразу прошел к кафедре. Судья его предупредила об ответственности за ложные показания, и сказала, что он должен говорить только правду.

– Вы должны сказать: правду и только чистую правду! – поправил судью Данила. В зале засмеялись. Затем судья попросила рассказать о взаимоотношениях свидетеля и ответчицы, то есть Данилы и Капель, и остановиться конкретно на поросенке и страусе.

Концовка вопроса прозвучала так:

– Есть свидетель у ответчицы Бандерши в собственности элитный поросенок и австралийский страус? Ухаживали ли вы за ними? Пожалуй, начнем с поросенка.

– Ваша честь! Как бы это вам сказать! – начал юлить мой дружок. – Во-первых, разберем слово ухаживать? Что вы под ним подразумеваете? Этот вопрос не прост, а тонок, хоть за ним и стоит поросенок. С наскоку его нельзя решать.

Мне показалось, что Данила испугался. А в зале улыбнулись! Судья повторила вопрос:

– Есть у ответчицы в собственности элитный прогулочный поросенок?

– Нет!

С места вскочила Гусыня:

– Как нет, когда ты при свидетелях мне говорил, что она спит с ним в одной кровати.

В зале стало совсем весело.

– Кто спит с поросенком? Я сплю с поросенком? – вскочила возмущенная Фаина Капель. – Этот паршивец обо мне такие слухи распространяет? Пусть близко теперь не подходит к моему дому.

Данила понял, что его показания завели его куда-то не туда. Второй вопрос был про страуса.

– Страус в собственности есть! – подтвердил Данила.

Судья осталась удовлетворена его ответом, и не стала больше задавать ему вопросы. Он сел со мною рядом. Я шепнул приятелю, что у Капель хотят отобрать дом за долги. Данила долго соображал, а потом сказал:

– Но тогда и страуса Ваську заберут как ее собственность, а она мне его сама отдала. Васька мне принадлежит, а не этому лапчатому Гусю? Макс, держим сторону Капель. Эх, чего ты мне раньше не сказал, что у нее отбирают дом! Я Ваську не отдам!

Мой дружок вскочил с места.

– Ваша честь, у меня дополнение есть!

Не дожидаясь пока его пригласят за кафедру, он сам встал за нее. Судья поморщилась, но согласилась выслушать Данилу.

– Суд вас слушает!

И тут Данила развернулся во всю силу своего красноречия.

– Ваша честь, когда я сказал, что в собственности у Фаины есть страус, то я вам не то сказал. Нет у нее не только поросенка Борьки, но и страуса Васьки. Она сама мне их за долги отдала.

С места снова вскочила Гусыня.

– А я что говорила, был у нее поросенок, спала она вместе с ним, иначе, откуда мальчишка знает их клички?

Судья осадила Гусыню и задала конкретный вопрос Даниле:

– Сначала вы сказали, что у ответчицы не было поросенка, теперь говорите, то он был, и она вам отдала его за долги. Так был ли он, и если был, где он теперь?

– Ваша честь, очень хотелось есть! – понурив голову, сказал Данила. В зале послышался смех.

– Садись, благодарю! – закончила допрос судья. Этот второстепенный вопрос с поросенком и страусом ее похоже совсем не интересовал, и Данилу она вызвала лишь по настоянию Гусыни. Но не так считал мой дружок. Как он мне потом объяснял, в суде ему хотелось закрепить свои права на страуса Ваську. А то еще отделается Капель от него одним съеденным поросенком. Он заявил:

– Ваша честь, боюсь вам надоесть, но страуса Ваську прошу не включать в конфискуемое имущество. Прошу мои слова записать в протокол суда.

– А ты его не съешь? – решила пошутить судья.

– Ваша честь, что б мне за вас в тюрьму сесть, за одну только мысль его съесть!

Нажил дурак на ровном месте себе врага. Судья его посадила и предупредила, что еще одно подобное выступление или реплика, и она прикажет вывести его из зала суда.

– Все я понял. Я молчу! Больше вам не огорчу! – бодро заявил Данила. Его распирала радость. Он склонился мне на ухо и сказал, что надо бы у судьи потребовать копию протокола, где записано о том, что Васька теперь его собственность.

– На это должно быть решение суда, особый документ! – попробовал я ему втолковать простую истину.

– А протокол, разве не документ?

– Нет!

– А о чем тогда здесь толкуют?

– Ну не о страусе же твоем? – я начал уже злиться.