Читаем Формулы всех видов любви полностью

– И хорошо. К семейной жизни ты не готова. Ты находишься под прикрытием родительской опеки. А надо думать, что сделать, чтобы от нее не зависеть. Я не могу дать тебе рецепта, но точно знаю, что в 32 года уже надо быть независимой. У тебя критическое положение. Надо менять систему отношений, она должна быть другая. А ты затормозилась в развитии. И лет через десять тебя ожидает следующий кризис. Женщины тяжело переносят возраст 40–45 лет, потому что заканчивается детородный возраст. Хотя, живи они по другим, природным, принципам, то и в 60 лет можно родить, нет проблем. И военнослужащие плохо переносят этот возраст. Я с ними работал, знаю. 45 лет – звание полковника, хорошая пенсия, награды, на гражданку пошел – и попал в кризис. Поэтому пока вы полковники, ищите, чем вы будете заниматься на гражданке. А то некоторые гибнут. А некоторые с моей подачи стали готовиться этому кризису. Один стал руководителем юридической фирмы, другой – строительной. В армии учились стрелять и уничтожать, а тут строить… Но справились. Надо использовать все свои знания и весь свой опыт, чтобы с уходом на пенсию с кризисом справиться.

Собираясь на пенсию, надо знать, что будешь делать. Я уже был грамотный, подготовился к пенсии – и мои заработки скакнули резко вверх. И основное развитие я получил после того, как ушел на пенсию. 17 лет на пенсии живу. Пенсия у меня большая – 25 000 рублей. На маслице хватает, на икорочку и еще немного зарабатываю.

Женщины тяжело переносят возраст 40–45 лет, потому что заканчивается детородный возраст. Хотя, живи они по другим, природным, принципам, то и в 60 лет можно родить, нет проблем.

Даже смерть – и то кризис развития. Высоцкий умер – и как популярность выросла! То есть после смерти стал развиваться. Дух-то бессмертен.

Марина ничего не сказала, но я знаю ее основную проблему. В 32 года все были замужем, только одни расписались, а другие нет. Лично для меня роспись – это просто штамп в паспорте. А если человек провел даже всего ночь с противоположным полом, то у них семья была! Только просуществовала всего один день. Была замужем?

– Я была замужем один раз официально, в 19 лет поженились.

– Понятно, почему, критерия не выдержала: зарабатывать не могла. А муж кто был?

– Он был на 7 лет старше, главный энергетик. Но не очень хорошо зарабатывал. Мы переехали в другую область в связи с его работой, и мне пришлось перевестись на 3 курс другого университета. А однажды он сказал, что я перейду на заочное обучение и пойду работать, потому что он не сможет обеспечить нас: за учебу надо было дорого платить.

– Значит, не очень хорошо ты замуж вышла. Можно ли жениться по расчету? Можно, если расчет был правильный. Он недоделанный, ты еще более недоделанная. Поэтому начались неприятности. Лучше вещи называть своими именами.

Если второй раз выйдешь замуж, то я думаю, что будет та же самая ошибка

– Муж раз в неделю пил.

– За алкоголика не надо выходить замуж.

– Я тогда не читала ваших книг, поэтому не знала.

– У нас алкоголиков много, и женщины со сценарием алкоголика выходят замуж за алкоголиков. И более того, даже если вокруг навалом хороших мужчин, она все равно найдет алкаша. В одной из моих книг описана такая несчастная женщина. Студенткой она вышла замуж за студента-алкоголика, а потом с ребенком убежала к себе в село. Там стала механизатором, построила себе дом – этим хочу подчеркнуть ее интеллект и физическое развитие. И там, в селе, снова вышла замуж за… алкоголика-механизатора. Тот был еще хуже. И вскоре она уже с двумя детьми переехала в другой город, стала бухгалтером, купила квартиру. А друга нет. В третий раза пыталась выйти замуж, и каждый раз ей попадались алкоголики. Однажды поехала в командировку, возвратилась – застала мужа с любовницей. Не выдержала, отравилась, откачали – и к нам в больницу направили. Но это еще присказка, сказка – впереди. Мы там больных лечили от наркологии, проводили им психотерапию. Все были больные неврозом. За все время, что она в клинике лежала, перед ней прошла целая галерея мужчин, примерно 35 человек. Среди них был один алкоголик. Кто ей понравился? Алкоголик! А если бы не было ни одного? Сказала бы так: «Лечилась в клинике, ни одного стоящего мужчины не нашла». Второй тоже выпивал?

– Второй тоже выпивал. Но после ваших книг я уже быстрее с ним рассталась.

– Книги мои пользу принесли. Теперь ты будешь больше заниматься своим развитием. У тебя высшее образование?

– Да, экономическое. Работаю по специальности.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Третий звонок
Третий звонок

В этой книге Михаил Козаков рассказывает о крутом повороте судьбы – своем переезде в Тель-Авив, о работе и жизни там, о возвращении в Россию…Израиль подарил незабываемый творческий опыт – играть на сцене и ставить спектакли на иврите. Там же актер преподавал в театральной студии Нисона Натива, создал «Русскую антрепризу Михаила Козакова» и, конечно, вел дневники.«Работа – это лекарство от всех бед. Я отдыхать не очень умею, не знаю, как это делается, но я сам выбрал себе такой путь». Когда он вернулся на родину, сбылись мечты сыграть шекспировских Шейлока и Лира, снять новые телефильмы, поставить театральные и музыкально-поэтические спектакли.Книга «Третий звонок» не подведение итогов: «После третьего звонка для меня начинается момент истины: я выхожу на сцену…»В 2011 году Михаила Козакова не стало. Но его размышления и воспоминания всегда будут жить на страницах автобиографической книги.

Карина Саркисьянц , Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Театр / Психология / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука