Газета "Своими Именами" №1-2 от 01.01.2013

Эта сцена из мемуаров Г.К. Жукова была бесчисленное число раз повторена в прозе и даже воплощена на киноэкране. От бесконечных повторений фрагмент воспоминаний одного, не самого правдивого человека превратился в непререкаемую истину. Этой «истине» не повредило даже рассекречивание и публикация документов, подробно описывающих историю побега ефрейтора Альфреда Лискова.

Из доклада начальника 90-го погранотряда майора М.С. Бычковского: «21 июня в 21.00 на участке Сокальской комендатуры был задержан солдат, бежавший из германской армии, Лисков Альфред. Так как в комендатуре переводчика не было, я приказал коменданту участка капитану Бершадскому грузовой машиной доставить солдата в г. Владимир в штаб отряда. В 00.30 22 июня 1941 г. солдат прибыл в г. Владимир-Волынск. Через переводчика примерно в 1 час ночи солдат Лисков показал, что 22 июня на рассвете немцы должны перейти границу. Об этом я немедленно доложил ответственному дежурному штаба [пограничных] войск бригадному комиссару Масловскому. Одновременно сообщил по телефону лично командующему 5-й Армией генерал-майору Потапову, который к моему сообщению отнёсся подозрительно, не приняв его во внимание…»

Не будем отвлекаться на обсуждение ситуации, когда в комендатуре погранотряда нет ни одного человека, способного понять – что говорит (кричит) перебежчик. Закроем глаза на то, что 43 километра от Сокаля до Владимир-Волынского перебежчика везли в течение трёх с половиной часов. Предположим, что майор Бычковский неправильно понял реакцию генерал-майора Потапова. Предположим, что Потапов в ту же минуту начал звонить Жукову в Москву. Но и в этом случае – каким образом информация, поступившая в 1 час ночи 22 июня, могла повлиять на содержание разговора Сталина с Тимошенко и Жуковым, каковой происходил с 20.50 до 22.20 21 июня?

Марк Солонин, www.vpk-news.ru

*Автор намекает на агрессивные намерения советского руководства, по рассеянности или умышленно забывая о тогдашней доктрине «бить врага на его территории». (Здесь и далее прим. ред.)

**Один из многих примеров злопыхательства автора либо его неосведомлённости в порядке работы штабов.

От редакции. Окончание статьи М. Солонина в «Военно-промышленном курьере» мы не публикуем в связи с тем, что содержащиеся в нём оценки и версии сильно расходятся с исторической правдой.

ПОТОМСТВУ В ПРИМЕР

15 января 2013 г. исполнится 100 лет со дня рождения великого (без преувеличения) подводника советского ВМФ, автора знаменитой «атаки века» Александра Ивановича Маринеско.

Сколько же помоев было вылито разного рода антисоветчиками на это светлое имя, особенно в период, когда началось глобальное оболванивание населения страны по поводу перевода его мышления на так называемые «общечеловеческие ценности» со всей их пошлостью и непотребностью.

Чтобы хотя бы в какой-то мере воспрепятствовать разрушению исторической памяти народа и оживить чувство святости времени, особенно исторических событий Великой Отечественной войны, определивших судьбу России, защитить поистине святые имена советских подводников, автором были проведены исследования, вылившиеся в двухтомное издание по общим заголовком «Лучшие подводные асы Второй мировой войны», вышедшее в Москве, в издательстве «Яуза» в 2004 году. (До 2011 года  вышло 4 издания). Под заголовком «Грандиозный «подарочек» Гитлеру» в первом томе этого труда рассказано о Александре Ивановиче Маринеско..

В данной статье с некоторыми сокращениями и добавлениями воспроизводится текст этой главы.

Грандиозный «подарочек» Гитлеру