Газета "Своими Именами" №10 от 04.03.2014

Молчит, как рыба, наверное, у него пост! Кирилл был рукоположен митрополитом Ленинградским и Новгородским Никодимом (Ротовым). Есть такое выражение: «Никодимов грех». Имеется в виду содомия, которую молва приписывает Никодиму. А нынешний патриарх Кирилл, когда ему было 24 года, был у Никодима личным секретарем. Можно предположить, что Кирилл много знает о содомии: он мог это наблюдать, будучи личным секретарем митрополита Никодима. (интересно, за какие заслуги и каким местом Кирилл заслужил свой чин?). Совсем недавно многие люди любили обвинять «сладенького патриарха» ровно в противоположном: в том, что в его знаменитой квартире на набережной живет Лидия Леонова, которую патриарх называет своей троюродной сестрой. Мутный

патриарх Кирилл частично приобрел репутацию у митрополита Никодима, с его семинарской поры, в этом отношении была вполне определенная направленность. Хотя он в Ленинградской семинарии учился, далеко от Москвы, но такие пересуды были. Да, это не более чем слухи, ибо никто не говорил, что некое печальное событие произошло именно с ним (как скажешь!?). Но само наличие таких слухов - неоспоримый и малоприятный факт нашей церковной истории. Проблема же не в слухах, а в той действительно потрясающей, терпимой, толерантной позиции патриархии к слухам о такого рода епископах. И это тоже факт.

Причина появления «педиков на церковной галере» не может быть мировоззренческой. Поэтому и приходится говорить о «голубом лобби». При этом я подчеркиваю, что «лобби» - это не только те, кто сами замешаны в этом грехе. И давайте опять же будем различать: понятия «грех» и «преступление» не совпадают между собой. То есть как бы ни считало светское право, с церковной точки зрения это грех. Но не только те, кто замешаны в этом грехе, входят в «голубое лобби», но и те, кто, во-первых, стараются это цинично использовать в своих раскладах, считая, что такие люди будут более послушны, потому что на них есть компромат.

В окружении патриарха действительно много «голубых»!

То, что сейчас вышло наружу про Казань и Тверь, - это еще, что называется, старые кадры, еще с пименовской поры, они уже больше 20 лет на своих местах. Но я вижу, что люди такого же склада и при патриархе Кирилле получали епископские должности. Люди с достаточно ясной репутацией, по крайней мере, в наших узких кругах. Это означает, что у них есть лоббисты и в нынешнем штабе «вертикали власти». «Голубые» пристрастия таких епископов могут быть крючком в руках Кирилла, и доводилось слышать от одного епископа, когда обсуждали с ним подобный сюжет, такие слова: «Мне не важно, что они делают в постели, мне важны их деловые качества».

Не важно, что содомия - один из самых серьезных грехов, но

видите, у этого «голубого лобби» есть свое оправдание для своей супертолерантной позиции: «в Кремле можно, а нам нельзя?». О сильнейшем присутствии голубизны в иерархической верхушке церкви многие знают, но Следственный комитет молчит и всячески избегает объяснений с народом России. Может быть, у них есть своя процедура, по каким именно вопросам и поводам они возбуждаются? Бастрыкин, возможно, имеет свой интерес в «голубой братии» и проверку провести по имеющимся материалам не хочет из-за любви к

федеральной прессе?

Патриарх со товарищи установили, что «голубое братство» тихо «шуршит» в дымоходе церкви и хочет тихо разобраться, главное — не выносить это на люди!

Центральная пресса молчит, что «свечконосцы Кремля» стоят в церкви с мэром Москвы и главой правительства или целуют мальчиков в пупочек на задворках Кремля.