Газета "Своими Именами" №3 от 14.01.2014

В сравнении с популистскими мерами вроде повышения зарплат и пенсий расходование средств на инфраструктуру мало что даёт для повышения популярности г-на Путина. Поэтому если что-то происходит не так, Кремль ловит своего назначенца на взятке или откатах. Включите любой телеканал, и вы узнаете, что в Кремле «пашут» «гребцы на галерах», в Администрации президента плавают гондольеры, а в провинции все воры, они там всё разрушают, они идиоты и подонки, они ничего не делают и не хотят что-нибудь делать. Но их назначение – губернаторов и мэров – долгие годы стабильности происходит в Администрации президента, которая подорвала в русском народе веру почти во всё.

Почти забываешь, что проституция официально запрещена. Потому что районные центры известны своими проститутками, по большей части это продавщицы, рекрутированные из соседних городов, которые расхаживают по обочинам дороги на высоких каблуках рядом с проносящимися мимо грузовиками. Их «крышуют» офицеры полиции, которые по приказу сверху гоняются за женщинами в роще перед телекамерами. Проходит несколько дней, и те же самые женщины опять появляются на дороге – их опять «крышуют» те, кто так усердно бегал перед телекамерами.

Таким образом кукольный театр Образцова показывает нынешнюю действительность, а дорога убивает последние иллюзии.

Ещё обратите внимание на второстепенные дороги, которые отмечены на карте России, но в действительности вообще не построены, хотя активно поедают дорожные налоги.

В Кремле нет хозяина - говорит русский народ, имея в виду «карликов тандема». Они, если совсем прижало, подписывают жалкие декреты, но складывается впечатление, что живут где-то за границей, а в Россию приезжают на работу. Им всё до лампочки.

Дыры и лазейки

Как грибы после дождя множатся приказы, противоречащие Конституции. Вот слова «карусельного президента» Путина, сказанные им в июне 2013 года при комментарии скандала с прослушкой в США:

«В целом такие методы работы востребованы. Вопрос только в том, насколько они контролируются обществом. Нельзя, допустим, просто прослушать телефонный разговор, допустим, в России, это точно могу вам сказать, без соответствующей санкции суда. Если это делается в рамках закона, которым регламентируются правила поведения специальных служб, это нормально. Если это делается вне рамок закона, то это плохо

». Слова не президента, а лунатика.

Проект приказа Минкомсвязи и обеспечение доступа ФСБ к личным данным пользователей Интернета, казалось бы, этому заявлению Путина противоречат, но в действительности у Кремля и спецслужб практически нет ограничений для расширения законодательной базы своих действий. Власть доминирует в области интерпретации норм, а у общества практически отсутствуют реальные инструменты воздействия на нее, работающие механизмы защиты частной жизни.

Оказавшийся в центре американского скандала с прослушками Эдвард Сноуден нашел пристанище именно в России. В сложившейся ситуации есть определенный парадокс. Государство дает защиту борцу с прослушками и одновременно облегчает жизнь собственным спецслужбам. Спецслужбы всего мира хотели бы работать в максимально комфортных условиях, получать доступ к любой информации, а крики возмущенной общественности попросту игнорировать. Если же спецслужбы получают полномочия тайно, высок риск, что рано или поздно сработает механизм общественного контроля, и это нанесет правящей элите еще более серьезный репутационный ущерб.