Газета "Своими Именами" №5 от 21.09.2010

Надо отметить одну простую вещь: психологическая война такая штука, где пленных практически не берут. И причина такой непримиримости кроется в том, что полем битвы в ней является сознание человека, а оружием – мысли и образы. Т.е оружие это доступно всем и каждому, а наличие инета превращает его в оружие массового поражения, доступное самым бедным. В связи с этим остается вероятность, что недобитый враг нанесет с ответным ударом неприемлемый ущерб. И учитывая все вышесказанное, было бы весьма странно ожидать от пропаганды особой щепетильности в методах ведения войны. Люди вышли на тропу войны, а на войне, знаете ли, как на войне. Но спицифика этой войны в том, что для её эффективности необходимо взять под полный контроль «поле битвы», т.е. разум зрителя. И в этом зритель выступает как первая цель для подавления.

Для сравнения: в фильме «Крестный Батька» НТВ обвинило Лукашенко в убийстве Завадского и еще четырех лиц профессиональной национальности. Конечно, убийство человека – это всегда крайность. И вот для того, чтобы эти обвинения имели смысл, тельавизиощикам следует превратить мозги зрителя в кисель, поскольку в противном случае велик соблазн сравнить «кровавого» Батьку с тем же Ельциным, которого НТВ вечно облизывает, и Путиным. И как-то, знаете ли, сразу возникает вопрос: почему убить Завадского очень плохо, а расстреливать мирных людей из танков, взрывать дома со спящими жителями, топить работников ГЭС и сжигать живьем 156 девок – хорошо? Это настолько элементарный вопрос, что он неминуемо придет в голову любому здравому человеку. Поэтому любой, намеривающийся вести психологическую войну, вынужден вести её не только против непосредственного противника, каковым для этой власти «профессионалов» является Лукашенко, но и против сознания зрителя. А поскольку сознание тесно связано с личностью человека, то можно смело констатировать, что передача «Крестный Батька» в силу использованных в ней технологий промывания мозгов преследовала цель способствовать распаду личности смотревших ее телезрителей.

Вообще это настолько элементарно, что человек, не понимающий подобного, на мой взгляд, просто придуривается. Не понимать сути тельавидения посмотрев НТВ, просто невозможно. А ведь есть еще и ОРТ с РТРом, на фоне которых НТВэшники просто воплощение доброты и правдивости.

По поводу лживости утверждения о «кровавости» Батьки говорить бессмысленно, поскольку на его счету нет ни одной гражданской войны и ни одного теракта. При нём Завадский пропал без вести? Ну, во-первых, при Путине в год «пропадает без вести» от 30 до 75 тыс. дорогих россиян (30 тыс. – это если считает Нургалиев, 75 – независимые эксперты). А во-вторых, Батьке этого Завадского легче было просто выслать из страны или поймать на сексуальных шалостях, а они у тельавизионщиков вообще, и с ОРТ в особенности, весьма нетрадиционные. А вот кому нужен был Завадский-покойник – так это хасидским холуям в Кремле. Это им надо пугать народ «фашиствующим» Батькой. Римское право учило искать «кому выгодно?». Жаль, что мы не римляне.

Всё это такая туфта, что я прошу прощение, что трачу на неё ваше время. Более любопытен аргумент, что «Россия дотирует Лукашенко ценами на газ на 5 млрд. $ в год». Меня, конечно, дико возмущает, что 5 млрд. $, которые можно было пустить на бонусы питерским, достаются белорусам, но для сравнения хотелось бы получить цифры, выделяемые Путиным на дотации Запада. Точных цифр нет, но вот величину Стабфонда, на каковую Путин кредитует американское казначейство, знают все. Помимо этого можно вспомнить о 150 млрд. $, что были переданы Путиным в 2008 году лицам профессиональной национальности. Как-то, знаете, на фоне всех этих сумм «дотации» (если таковые вообще есть), получаемые Белоруссией, выглядят статистической погрешностью. Просто представьте, насколько обогатился клан питерских, если состояние Путина, по некоторым оценкам, достигает 80 млрд. $. Почему НТВ предпочитает не замечать чиновников, которые разъезжают по Москве и выбрасывают из окон десятки миллионов рублей? Нам говорят, что брать взятки и воровать в крови всех чиновников. Всех путинских или вообще? Имеет ли подобное место в Минске или там чиновниками работают инопланетяне? Или, скорее, каков поп, таков и приход?

Но меня несколько удивило то, что Григорьевич болезненно воспринял фильм о себе. Мне почему-то всегда казалось, что ругань пидерских и лиц профессионально-железнодорожной национальности – лучшая похвала. Хотя Лукашенко, в отличие от меня, например, политик и обязан реагировать на оскорбления, даже такие дебильные, что раздаются со стороны дебилов с тельавидения. Других объяснений я не вижу.

Погода навеяла