Читаем Газета Завтра 11 (1163 2016) полностью

Напомним себе и Грефу, что Сбербанк — отнюдь не их детище и не их заслуга. "Сбербанк Российской Федерации — крупнейший финансовый институт, занимающий 43 строчку по объёмам основного капитала в рейтинге международных финансовых структур. Это универсальная финансовая группа, основанная в 1841 году, являющаяся основным кредитором экономики страны, с огромнейшей филиальной сетью, насчитывающей 19 100 отделений по России и СНГ". Огромное количество вкладов в Сбербанке, особенно пенсионных, объясняется тем, что его услугами пользуется Пенсионный фонд. Да и у многих организаций — договорные отношения со Сбербанком на получение зарплаты с использованием его платёжных систем. Ведь ныне людей насильно, как крепостных, приписывают к тому или иному банку на получение зарплаты! Хотя зачем им посредник, тем более в лице Грефа? Они бы пошли и получили свои деньги в окошечке "касса", но их насильно ведут в Сбербанк, руководители которого проводят антигосударственную политику.

"Сбербанк контролируется Центральным банком, доля которого в уставном капитале ПАО "Сбербанк" составляет 50% плюс одна голосующая акция. Центробанк выполняет функцию государственного института как единственный орган, правомочный осуществлять эмиссию денег и другие фундаментальные финансовые функции". Популярность банка у граждан объясняется государственной поддержкой, что гарантирует сохранность средств и выполнение обязательств. Но можно ли доверять руководителям — открытым сторонникам украинских фашистов? Ведь Сбербанк фигурирует как участник переговоров по реструктуризации украинского долга в $3 млрд. В чьих интересах такие вот "стратеги" будут разговоры разговаривать? И просто парадокс: Сбербанку — доверие населения, а если провести опрос о доверии Грефу? Прогнозирую нулевую поддержку. 

Слово "санкции" от латинского sanctio — строжайшее постановление. И разве недавние погромы отделений Сбербанка в Киеве и Львове к таковым не относятся? Санкции "де факто". И сколько бы Греф ни угождал своим западным повелителям, в сентябре 2014 года Сбербанк настигли секторальные санкции, которые касались привлечения финансовых средств за рубежом. 22 декабря 2015 года они были ещё усилены и уже касались "дочек" в Белоруссии, Швейцарии, Австрии, на Украине. 

Герман Оскарович горазд на любовь к России. Так, на недавнем Гайдаровском форуме, который собирает подобных ему "русофилов", он заявил: "Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. И это технологическое порабощение. Я бы сказал, что мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров". То есть Герман назвал Россию тормозом и лохом. Отлично! Из их с Кохом высказываний можно "белую книгу" составлять. Воистину: что немцам хорошо, то нам — не очень. 

"Нужно менять модель образования от детских садов до вузов. Вся модель образования должна быть радикально изменена. Мы пытаемся воспроизводить старую советскую абсолютно негодную систему образования, мы напихиваем в детей огромное количество знаний", — куражится Греф на панели форума. Упрекнуть советскую систему, которая вывела советского человека в космос, можно лишь в том, что она произвела и таких, как Греф, и весь его Гайдаровский форум русскоязычного разлива.

В Википедии вы прочитаете, что Греф — государственный деятель. В 2013 году он вошёл в первую пятёрку списка "Форбс" (5-е место) самых дорогих менеджеров России. То есть за его антигосударственную деятельность ему это самое государство ещё и по миллиону долларов в месяц отваливает! (Если верить открытым источникам его доход за один только год составил $15 млн.).

Для "стратегии" Сбербанка показательно назначение на должность старшего вице-президента, директора департамента маркетинга и коммуникаций — известной либералки Светланы Миронюк. С 1992 по 2000 годы она работала на должности заместителя начальника управления по информационно-аналитическому обеспечению и связям с общественностью ЗАО "Медиа-Мост" Гусинского. С 2001 по 2003 годы — первый вице- президент ЗАО "Компания развития общественных связей" (КРОС). В "РИА Новостях": с января 2003 по апрель 2004 года — председатель правления, с апреля 2004 по 2006 год — генеральный директор, с 2006 по 2014 годы — главный редактор. Перед Майданом была уволена. 

30 октября 2015-го года Светлана Миронюк дала интервью журналу "Форбс", в котором, в частности, призналась, что половина её семьи живёт на Западе, и что она больше не верит в государство под названием Россия: "У меня… половина семьи здесь, а половина семьи там. Я одной ногой стою здесь, одной ногой там. Переминаюсь с ноги на ногу, если так можно сказать… Я точно знаю, что никогда больше не буду работать на государство, оставаясь в душе государственником и продолжая думать о том, как правильно было бы там всё устроить. Я перестала в него верить, и себя ему больше не доверю…". 

Но почему государство доверяет стратегические высоты деятелям, которые "этой стране" не просто не доверяют, а действуют против интересов её граждан и попросту вразрез с Конституцией?


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Сергей Кремлёв , Юрий Нерсесов , Андрей Раев

Публицистика / Документальное
Сталин против «выродков Арбата»
Сталин против «выродков Арбата»

«10 сталинских ударов» – так величали крупнейшие наступательные операции 1944 года, в которых Красная Армия окончательно сломала хребет Вермахту. Но эта сенсационная книга – о других сталинских ударах, проведенных на внутреннем фронте накануне войны: по троцкистской оппозиции и кулачеству, украинским нацистам, прибалтийским «лесным братьям» и среднеазиатским басмачам, по заговорщикам в Красной Армии и органах госбезопасности, по коррупционерам и взяточникам, вредителям и «пацифистам» на содержании у западных спецслужб. Не очисти Вождь страну перед войной от иуд и врагов народа – СССР вряд ли устоял бы в 1941 году. Не будь этих 10 сталинских ударов – не было бы и Великой Победы. Но самый главный, жизненно необходимый удар был нанесен по «детям Арбата» – а вернее сказать, выродкам партноменклатуры, зажравшимся и развращенным отпрыскам «ленинской гвардии», готовым продать Родину за жвачку, джинсы и кока-колу, как это случилось в проклятую «Перестройку». Не обезвредь их Сталин в 1937-м, не выбей он зубы этим щенкам-шакалам, ненавидящим Советскую власть, – «выродки Арбата» угробили бы СССР на полвека раньше!Новая книга ведущего историка спецслужб восстанавливает подлинную историю Большого Террора, раскрывая тайный смысл сталинских репрессий, воздавая должное очистительному 1937 году, ставшему спасением для России.

Александр Север

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Блог «Серп и молот» 2021–2022
Блог «Серп и молот» 2021–2022

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)-

Петр Григорьевич Балаев

Публицистика / История / Политика