Газета Завтра 226 (65 1998)

23 марта Ельцин удалил правительство в отставку. Это был совершенно не прогнозируемый, внезапный шаг президента. В демократической прессе за последнее время прошла масса версий, пытавшихся объяснить причину столь резкого изменения политической ситуации в стране.Ельцинское решение обосновывали, например, тем, что, лишая власти Черномырдина, президент устраняет из большой политики возможного серьезного политического конкурента на будущих выборах. Другая гипотеза: премьерское решение о порядке проведения аукциона по “Роснефти” вызвало негодование у его злейших врагов, они пожаловались президенту — и последовал высочайший указ.В целом в демпрессе сошлись во мнении, что подобным, пусть и несколько оригинальным способом, Ельцин демонстрирует свою власть: смотрите, мол, для меня вы все — премьеры, вице-премьеры — лишь пешки.Однако практически нигде в прессе или на ТВ не был озвучен один очень важный элемент сегодняшней политической ситуации в России. Речь идет о простой вещи — физическом и психологическом здоровье самого президента. Если взглянуть на события последней недели марта под таким ракурсом, вырисовывается очень занятная картина.Прежде всего, подобным разгоном Ельцин нарушил зыбкое равновесие, сложившееся в исполнительной власти на основе трех главных “отставников” — Черномырдина, Чубайса и Куликова, причем произошло это на ровном месте, без каких-либо видимых угроз для власти. Очень трудно рассматривать народные акции протеста, намеченные на 9 апреля, как преддверие революции. Каких-то явных кризисных экономических явлений также не было. А в результате Ельцин остался один, без своих трех “подпорок”, лишенный возможности стравливать противостоящие силы в правительстве, удерживая таким способом всю власть в своих руках. Своим шагом он ослабил собственные позиции. Изощренная политика? Вряд ли. Скорее всего — серьезная ошибка.Во-вторых, вспомним все бессмыслицы и глупые оговорки, слетавшие с уст Ельцина в те дни. “Что-то пусто стало в Кремле…”, “Меньше надо политикой заниматься…” На поездку Черномырдина в Одессу — единственный президентский отклик: “Кто тебя туда посылал?..”Вспомним, что в обращении к гражданам сразу после отставки правительства Ельцин назначил в качестве и. о. премьера… себя, а уже через несколько часов этот пост занял Кириенко… Вспомним также и многочисленные реплики Ельцина о двухгодичном сроке, который он дал “молодым реформаторам”, и загадочную замену трех второстепенных фигур в правительстве за полмесяца до 23 марта. Можно все это списать на взрывы настроения, но правильное название подобных маневров одно — “неадекватность поведения”. Проще говорят еще и так: “поехала крыша”.Вообще, подобное поведение главы государства — не в новинку. Решение проблемы одним махом, не взирая на последствия, сокрушительные удары, разом сметающие с политического поля все фигуры, происходили уже не раз.Сначала был Ипатьевский дом, место расстрела Николая II и его семьи, взорванный по более чем странному приказу руководителя Свердловского обкома Ельцина. Не стало дома — не стало “царской” проблемы.Было Беловежское соглашение, когда одним росчерком пера были разрушены великое государство и судьбы миллионов его граждан.Был расстрел Верховного Совета в октябре 93-го, когда конфликт властей решился совершенно варварским, преступным способом.Раз за разом наносил Ельцин удары по собственному государству. И после каждого такого урагана у страны оставалось все меньше и меньше сил для восстановления, гибли люди, таяли ресурсы.И вот теперь — разгон правительства. Решение воспаленного ума — и стираются в прах политологические расклады и аналитические прогнозы, срываются в бездну законы, ломаются судьбы соратников. В подобном поведении есть что-то пещерное, реликтовое, будто древний ящер, тщась решить простую задачку своим мозгом-горошиной, со всего маху рубит шипованным хвостом — и все тонет в клубах черной пыли.Видные политологи еще долго будут копаться в поисках тайных причин, подвигших Ельцина на “ход конем”. Но вполне возможно, что все объясняется гораздо проще, ведь коварный удар хвостом прочно вписался в “стиль” поведения президента, а периодические помрачения рассудка “кремлевского старца” давно превратились в фактор российской политики.Денис ТУКМАКОВ

КОЕ-ЧТО О “БОРЕ”