Читаем Газета Завтра 259 (98 1998) полностью

Ваше убеждение в том, что конфликт США и, соответственно, ООН с Ираком не может быть разрешен военными средствами, широко известно. И это дает основание надеяться, что и сейчас, когда Америка и ее союзники снова готовятся нанести ракетно-бомбовый удар по Ираку, Вы, уже будучи главой правительства России, не останетесь безучастным к судьбе иракского народа.


В настоящее время у Вас больше властных полномочий, чем полгода назад. Но теперь главное Ваше дело — внутренняя политика. Решения же в политике внешней Вам предстоит принимать, исходя из мнения тех, кто ею непосредственно занимается. А будут ли они достоверно информировать Вас об обстоятельствах нового обострения в отношениях США и Ирака — это вопрос, который вызывает большие сомнения.


В российской прессе нынешняя подготовка Америки к бомбежке иракских городов изо дня в день преподносится как акт возмездия: политики в Багдаде приостановили сотрудничество со спецкомиссией ООН, и их страна должна быть наказана. При этом делатели новостей на ТВ и радио не только не приводят доводы Ирака, но и даже мысли не допускают, что предпринятая им мера может быть правомерной.


Все ведущие СМИ в России, как известно, не зависимы ни от общества, ни от государства. Зависят они лишь от тех, кто прячет наворованные капиталы на Западе, и тех, кто платит деньги за рекламу иностранных товаров.


Точка зрения российской прессы ясна. Но как в данный момент смотрит на американо-иракский конфликт МИД России, неясно абсолютно.


В начале ноября министр иностранных дел Игорь Иванов сообщил нам по телевидению, что спецкомиссия ООН успешно работала, много сделала, и почему Ирак вдруг прервал с ней сотрудничество, ему непонятно. Эти слова господина министра не могут не вызывать недоумения.


31 октября Совет революционного командования и партийного руководства Республики Ирак принял заявление, где четко указывалось, что он подчинялся и подчиняется всем резолюциям Совета Безопасности ООН, но считает, что сформированная им спецкомиссия должна быть преобразована таким образом, чтобы она стала международным нейтральным и профессиональным устройством, далеким от шпионажа и прислуживания Америке. Знал ли об этом заявлении министр Иванов? Не мог не знать. Так что же ему тогда непонятно?


Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука