Читаем Газета Завтра 268 (3 1999) полностью

Многоуважаемый Владимир Сергеевич! Я очень признателен Вам за присылку “Подъема” №5... Эта Ваша статья кажется мне очень глубокой и серьезной — именно на том уровне написана она, на котором только и имеет смысл критическая литература... Особенно интересен и содержит много меткого раздел о “Кречетовке”... Много верного и для нашей литературы полезного в том, что Вы пишете, противопоставляя “эстетику песчинок” и “эстетику самородков”. Нам надо учиться видеть красоту обыденного... Жаль, что из-за тиража журнала статью мало кто прочтет... Брошюру Вашу я в свое время получил тоже... Такую работу — предоставьте тем, кто лишен Ваших незаурядных способностей.


Александр СОЛЖЕНИЦЫН.


2 января 1964 г.Рязань.


— Твоя статья об Окуджаве — это блеск. Блеск! Я не знал, что сейчас можно так писать. Какая ирония! Я думал, что это осталось в XIX веке. Ты открылся мне с новой, совершенно неожиданной стороны.


Юрий БОНДАРЕВ.


22 ноября 1979 г. ЦДЛ, партком.


Статью об Окуджаве читал с наслаждением. Дочь сказала: “Какое великолепное исследование глупости!” Повеяло XIX веком...


Владимир ГОРДЕЙЧЕВ.


Воронеж, 18 декабря 1979 г.


— Святыни задел. Бомба! Еще жив?


Виктор БОКОВ. 18 декабря 1979 г. на Пленуме правления Союза писателей в ЦДЛ.


Еле-еле разыскала журнал и статью прочла залпом. Вы дали разбор, какого Окуджава, наверное, никогда не имел... Критик вы блестящий — этого не отнять.


Наталья СУХАНОВА.


22 февраля 1980 г. Ростов-на-Дону.


Статью вашу, беспощадную и справедливую, буквально взахлеб читали в гагаринском Доме творчества грузинские и русские литераторы. Отклики самые разные, но ни одного — равнодушного... Статья блестящая по сарказму, по убедительности и чисто художественной форме, достойной лучших образцов русской критики.


Юрий ПОМОЗОВ.


2 октября 1979г. Ленинград.


— Старик, напиши обо мне такую же статью!


— Ты что? О тебе, чьи романы дарят в чемоданчиках делегатам партсъездов? Да кто ж такую статью о тебе напечатает?


— Да ты напиши только. Я все организую. Осточертела мне эта цековская пресная слава. Напиши!..


Из разговора с П.П.


Декабрь 1979 г. Ресторан ЦДЛ.


Дорогой Володя Бушин!


Тебя приветствует Глазков,


Который, не пугаясь стужи,


Отчалил от материков!


Николай ГЛАЗКОВ, великий путешественник. 22 августа 1975г. Магадан, где я купался в Охотском море.


Я вообще ценю остроумие, а когда оно сочетается со смелостью, глубиной анализа, математической точностью, — это достойно восхищения.


Твой АЛЕКСЕЙ. 12 мая 1980 г. Алушта.


Что ни слово Ваше, то истинная правда. Благодарю за то, что с поднятым забралом кинулись в бой. Вот бы всегда и всем так!


З.Я.СТЕЛЬНИК. 9 августа 1979 г. Баку.


Прочитал Вашу восхитительную статью — ироничную, умную, злую, красивую... Я обожаю процесс заслуженного развенчания идолов, о которых можно сказать: “В Одессе все так умеют, только стесняются”. Ваша статья стала для меня классическим образцом литературной критики. Бейте зуавов, выдающих себя за зулусов!


И. ТАРНАПОЛЬСКИЙ.


30 апреля 1980 г. Харьков.


Уважаемый Владимир Сергеевич, простите ради Бога, что с таким опозданием отвечаю на ваше столь любезное письмо. Я бы даже сказал, что это редкостный случай для нашей среды, где так принято подсиживать друг друга... Ваши замечания о моей книге “Личность Достоевского” для меня очень ценны. Большое спасибо. Надеюсь, через год-полтора у меня будет возможность послать Вам новое издание, и тогда Вы убедитесь, сколь внимательно я отнесся к Вашим замечаниям... При случае был бы рад познакомиться с Вами.


Борис БУРСОВ.


12 февраля 1981 года. Ленинград.


Милый Владимир Сергеевич! Простите, что не провожаю — ко мне пришла наш общий друг с М.С.Волошиной — давно не виделись. Жму руку, жду фотографии. Храни вас Бог в пути! Мой телефон: 280-84-71.


А.И.Цветаева. 18.10.83. Коктебель (написано по случаю моего отъезда из Коктебеля.)


Уважаемый Владимир Сергеевич! Может быть, Вы, умный и интеллигентный человек, напишите мне, что сделать, чтобы поднять уровень ученых мужей и высокопоставленных сановников до уровня старух на завалинке, за которых Вы так остроумно заступились, хотя бы в нравственном смысле. Посоветуйте...


Вениамин КАВЕРИН. 16 февраля 1984г.


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Виктор Суворов , Анатолий Владимирович Афанасьев , Виктор Михайлович Мишин , Ксения Анатольевна Собчак , Виктор Сергеевич Мишин , Антон Вячеславович Красовский

Криминальный детектив / Публицистика / Фантастика / Попаданцы / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой-Милославский , Николай Дмитриевич Толстой

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное