Газета Завтра 309 (44 1999)

Отличие нынешней избирательной кампании лежит и в плоскости конституционно-юридической. КПРФ и другие избирательные блоки действуют в рамках нового законодательства. Оно несет как плюсы, так и минусы. В плане минусов никто не ожидал, что новая роль избиркома, ставшего своего рода регистратором, реально сократит время избирательной кампании до минимума — 45 дней. Минусом в этих условиях становится и повышающаяся роль ТВ, которое контролируется господствующими классами.

Сложности возникли с законом, когда партии вдруг узнали, что если выпадает хотя бы один кандидат из первой тройки, то снимается с дистанции все избирательное объединение. У коммунистов этот вопрос возник в связи с Тулеевым. Можно ли Тулеева включать в тройку, не получится ли так, что он в последний момент свернет и этим поставит под удар всю партию. Коммунисты эту проблему решили. По договоренности с Тулеевым на третье место в списке поставили Стародубцева, сам Аман Гумирович занял четвертое место. Перед серьезной опасностью стоит блок "Отечество". Слабым местом в "Отечестве" часто называют питерского губернатора Яковлева. ЛДПР чуть было не выбыла из борьбы из-за включения в свою тройку Быкова. На данный момент мы не знаем, как будет решен вопрос в ЦИКе по поводу блока Жириновского. Может быть, он все-таки выйдет на выборы с новым составом. Но в любом случае ребята, что называется, засветились. Мы хоть посмотрели и узнали, кто такие эти лидеры, кто там у них в тройках. Общество было вынуждено повнимательней присмотреться к кандидатам.

Но плюсы серьезно перевешивают. Это усложняет использование системы фальсификаций, поскольку расширяются права наблюдателей. Очень важный пункт в новом законе, я считаю, — единая норма о залоге. Введение этой нормы очень выгодно коммунистам. Мы очень обоснованно предполагали, что в отдельных округах органы власти будут противодействовать выдвижению наших кандидатов. Высокопоставленные чиновники действуют в пользу сохранения режима против нас как против своих основных противников. Ведь опора нынешнего режима — не только федеральные чиновники. И среди них есть много совершенно оголтелых защитников ельцинизма. Это Аяцков, Титов, Полежаев и другие. Это целый ряд губернаторов, которые просто пышут ненавистью к коммунистам и которые готовы сделать все, чтобы не подпустить представителей КПРФ к выборам. В этом случае норма о залоге нас выручила. В частности, в случае с Макашовым и Романовым. Сейчас целый ряд наших кандидатов с помощью залога получили доступ к избирательной кампании, минуя "губернаторские секиры".

Еще одно обстоятельство, возникшее в связи с действием нового закона. Публикация данных о том, кто есть кто. Нарекания здесь какие? Вот не указал кто-то из кандидатов, что у него есть машина. Человек успел переоформить на свою жену несколько миллиардов, а машину указать забыл. Его за это снимают с дистанции. Спрашивают, почему именно из-за машин такие проблемы. Просто ГИБДД оказалась наиболее подготовленной к выборам службой.

Они могут в любой момент из своих компьютеров вытащить всю информацию о человеке, которая через них проходила. К сожалению, налоговая инспекция и другие службы оказались не готовы к контролю над кандидатами. Из списка КПРФ тоже сняли восемь человек, люди забыли указать свои транспортные средства. Сейчас они оправдываются, что машины давно сняты с учета, разбиты или подарены. Но, подождите, что это за коммунист такой, если он забыл про машину? Ведь это же не расческа для волос и не авторучка, которую можно забыть. Основные ценности в быту человека: дом, дача, машина. Как можно забыть про одну из ценностей, тем более человеку, который собирается защищать права и интересы обездоленных? Вообще, сама постановка вопроса внутри компартии должна быть жестче в этом направлении.

Другой случай. Приходят кандидаты и говорят: меня сняли, потому что я отдал машину по доверенности и забыл про это. Извините. Фактически ты совершил продажу машины. С договора о купле-продаже ты должен был заплатить пошлину государству. Доход от пошлины был бы использован в государственном бюджете. Ты в обход этого закона, чтобы не платить эти деньги, обманывая свое государство, оформляешь фиктивную доверенность. Мне кажется, что законодатель с такой ментальностью вреден. Человек, считающий в порядке вещей обойти закон, не должен подпускаться к органам власти. Так что, я думаю, закон пока себя показывает хорошо. Главное, он показывает нам истинное лицо многих политиков. У Жириновского официально оказалось двести пятьдесят машин! Официально всплыло, что у господина Явлинского семь восьмых личного дохода поступает из-за рубежа. Это гонорары за лекции в иностранных вузах. Как может человек, получающий основной доход из-за рубежа, определять национальную политику? На мой взгляд, такого человека нужно вообще подальше держать от Федерального собрания.

НО ЭТА ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ кампания показывает и проблемы оппозиции, и ее флагмана. В чем они заключаются?