Газета Завтра 344 (27 2000)

Суть его проста. Некий чубайсовский нукер — директор "Алтайэнерго", утомленный постоянной задолженностью военных, попытался перейти от угроз отключить военных от сети к действию — то есть взять и отключить гарнизон.

В ответ на это командир части генерал-майор приказал занять территорию станций ротам охраны и не допустить отключения гарнизона. Резюме генерала было коротким. "Я должен обеспечить обороноспособность России!"

Интересно, что никто в МВД или местном ФСБ не попытался помешать военным. И после трехдневного пребывания военные покинули территорию станции, когда пришла информация о достижении компромисса между Минобороны и РАО ЕЭС.

Говорят, генерал-майор получил выговор. Казалось бы, все. Но все ли?

Во-первых, все происшедшее свидетельствует о своеобразной психологии, сложившейся у чиновников РАО ЕЭС под дланью Чубайса. Они, видимо, всерьез считают что электроэнергия — это их ЛИЧНАЯ продукция. Как помидоры у азербайджанских торговцев на рынке.

Во-вторых, чиновникам РАО ЕЭС глубоко безразлична и обороноспособность страны, и ядерная безопасность и вообще здравый смысл. Они, видимо, как и их рыжекудрый патрон, живут интересами иных стран и континентов.

И в-третьих, армейцы все четче понимают, от кого в действительности исходит угроза национальной безопасности России. От коррумпированных, зажравшихся космополитических олигархов и их прихвостней в чиновничьих костюмчиках. И нынешняя армия это уже не грачевское стадо, способное только продавать все, что можно продать, и плакаться на нехватку денег. Сегодняшняя армия все более четко понимает свое особое место в сегодняшней истории России. Наверное, именно поэтому из семи федеральных округов шесть возглавили действующие и бывшие генералы.

Генерала, конечно, можно наказать, господин Сергеев. Но всю армию не накажешь. А она считает генерала правым...

Владислав СМОЛЕНЦЕВ

Компания СовИнструментСервис - фрезы 2 , а также другой металлорежущий и измерительный инструмент в Москве.

Владимир Бондаренко ХРАНИТЕЛЬ РОССИИ (К 70-летию Вадима КОЖИНОВА)

Для меня Вадим Валерьянович Кожинов — один из главных хранителей России. Не думаю, что это набор юбилейных громких слов. Человек может не занимать высоких государственных постов, не быть академиком или лауреатом всемирных и даже всероссийских премий, но влияние его на общество может в те или иные моменты истории быть определяющим.

Какова русская культура конца ХХ века? Каждый даст свой ответ, но даже враги признают, без Вадима Кожинова русская культура была бы иной. Может быть, мир так бы и не знал до сих пор Михаила Бахтина? Может быть, совсем не сложилось бы такое яркое поэтическое направление, как "тихая лирика"?

Вадим Кожинов — крупнейший режиссер литературного процесса. Собиратель, хранитель. Коллекционер литературных талантов. Сколько его знаю, столько десятилетий он неустанно ищет и собирает вокруг себя людей, заряженных на творчество. Николай Рубцов, Анатолий Передреев, Владимир Соколов, Станислав Куняев, Эдуард Балашов, Василий Казанцев, Юрий Селезнев, Юрий Кузнецов — этот список легко можно увеличить до сотни имен. Птенцы кожиновского гнезда. Его не столь беспокоили собственные труды, собственные публикации, сколько тревожили любые препоны, любые задержки с выходом книг и подборок в журналах лучших молодых поэтов. Попасть в кожиновскую орбиту — это означало попасть в русскую литературу. И не с черного хода. Для этого надо было всего лишь обладать талантом. Но как мало в России одного таланта, чтобы осуществиться? Сколь нужны в России такие люди, как Вадим Кожинов? Может быть, историческая роль таких хранителей и собирателей еще и в том, чтобы перенести знание о великой русской культуре через пропасть нигилизма? Соединить культуру XIX столетия с современной русской культурой.

Миссия собирателя талантов всегда соединена с миссией собирания самой культуры, самой истории. Такому человеку неизбежно присущ глобализм мышления, такой человек всегда идеолог, всегда историк и философ. Поэтому с присущей ему ответственностью и мужеством Вадим Кожинов взялся за тяжелейшее дело — написать историю России ХХ века, исходя из ее конкретных фактов, избавляясь от мешающих мифов и догм. Он как бы определяет движение истории через главные реальные события ХХ века. Думаю, теперь книги Вадима Кожинова "Россия. Век ХХ" не обойти любому объективному исследователю этого уходящего на наших глазах времени.