Газета Завтра 356 (39 2000)

Георгий БООС, заместитель председателя Государственной думы от фракции "Отечество — Вся Россия". Спасибо, что вы наконец рассказали нам, кто мы есть. Что же касается того, как деньги разворовываются в России, то поверьте мне: разворовываются они везде одинаково — что в регионах, что в Центре. Причем, при перераспределении денег через Центр разворовывается даже больше. К сожалению. Так, например, большие деньги всегда разворовываются при северном завозе. И где меньше всего разворовывается и эффективнее всего тратится — это в регионах-донорах. И в этом смысле самый эффективный бюджет — московский. У него выше эффективность, чем у федерального бюджета. Поэтому с точки зрения этой логики как раз надо было все отдать в регионы. Но на самом деле, всегда должна быть золотая середина: надо дать развиваться регионам, надо обеспечить исполнение государством всех его функций и обязательств. У нас разумный подход, разумное отношение к бюджету. И мы предлагаем вернуть в регионы не все, что у них забрали, а только часть.

От редакции. На самом ли деле деньги в России разворовываются везде одинаково, а при их перераспределении через Центр они разворовываются больше? Действительно ли московский бюджет исполняется эффективней, чем федеральный? Надо ли возвращать часть запланированных в госбюджет средств в бюджеты регионов? С этими вопросами через пресс-службу Минфина мы обратились к первому замминистра финансов Алексею Улюкаеву. Письмо на его имя за номером 151/А было направлено 19 сентября — почти сразу же после того, как президент Путин поручил правительству поработать с депутатами Госдумы по поводу бюджета. Нашу газету читают многие депутаты. Но объясниться с ними через "Завтра" г-н Улюкаев отказался. Как это объяснить? Г-н Улюкаев плевать хотел на распоряжение президента, или он может давать комментарии только тем газетам, которые любы господину Чубайсу?

ОТМСТИТЬ НЕРАЗУМНЫМ ХАЗАРАМ!

На недавней пресс-конференции нового генерального директора холдинга “Газпром-медиа” Альфреда Коха наш корреспондент задал известному приватизатору советской собственности следующий вопрос.

КОРРЕСПОНДЕНТ. В какой роли вы давали гарантии безопасности Гусинскому — как служащий Газпрома или как один из организаторов распродажи Советской империи? Если в роли последнего, то у вас должно быть много общего с олигархом Гусинским. И не является ли ваша нынешняя ссора с ним ссорой только для публики?

Альфред КОХ. Ни в качестве служащего Газпрома, ни в качестве “распродавца” советской империи я никаких гарантий господину Гусинскому не давал. Почитайте внимательно шестое приложение.

Я не хотел бы еще раз пояснять, что там, в этой бумаге, нет никаких обязательств, а только лишь констатация того, что данное соглашение Гусинский подписал в здравом уме без всякого принуждения. Именно таков смысл того, что написано в этой бумаге. Мы его и передаем, и ничего не выдумываем, в отличие от наших оппонентов.