Газета Завтра 467 (45 2002)

На самом деле, Путин, видимо, не осознает всей опасности столь противоестественной "верности" своим друзьям. Это не только компрометирует его в глазах общественности, но и развращает его окружение. Ощущение неприкасаемости, вседозволенности еще никогда не шло на пользу чиновничеству.

Если в первые часы после штурма рейтинг Путина поднялся до рекордной отметки, то уже сегодня вновь наблюдается его устойчивое падение. От президента ждали энергичных действий, смены дискредитировавших себя чиновников, кадровых перестановок, четких и жестких действий по обеспечению безопасности граждан России. Вместо этого мы вновь видим бесконечный убогий "пиар" Кремля. "Пиар", который никого не убеждает и не вдохновляет.

Путин — это не "Альфа", и "Альфа" — это не Путин. Когда "Альфа" штурмовала Дворец Амина, Путин нес "трудную" боевую вахту в лениградском УКГБ, а когда "Альфа" своими телами затыкала горящие трещины распадающегося Союза, Путин безбедно защищал Родину в ГДР…

Подвиг и героизм русских солдат и офицеров — это не верноподданнические подарки "царю", а исполнение долга перед Родиной. Только в Кремле этого, кажется, не понимают. Там уже давно стало правилом хорошего тона говорить о верности Родине, понимая под этим верность "династии", разглагольствовать о патриотизме, который на деле является всего лишь узколобым верноподданническим холуйством.

Нет и не может быть государственной власти как самоцели. В этом случае любая тирания, любой самый нечеловеческий режим являются священными и неприкосновенными.

Долг лидера — подняться над личными амбициями и служить своему народу. Мы же видим совершенно обратную картину. "Семья" празднует победу. Бестолковые, бесталанные министры торопятся проковырять на мундирах новые дырки под ордена. Пиарщики выдувают очередные мыльные пузыри "рейтингов" и "политсхем". Кремль гуляет. А Россия хоронит погибших детей и зябко крестится в ожидании новых напастей…

...ТО НЕ ПОЗВОЛЕНО БЫКУ

Денис Тукмаков

4 ноября 2002 0

45(468)

Date: 05-11-2002

Author: Денис Тукмаков

...ТО НЕ ПОЗВОЛЕНО БЫКУ

Все дни злосчастной саги с заложниками одной из сопутствующих тем, мимо которой не прошло ни одно российское информагентство, было отношение к случившемуся со стороны Запада. Помните, как радостно наши СМИ сообщали о том, что мировые агентства, наконец, перестали называть чеченских отморозков "бойцами", и теперь употребляют исключительно слово "террористы"? Все дни театрального позора наши политики талдычили с довольным видом, что уж теперь-то Запад понял, что Чечня и международный терроризм — это близнецы-братья. Даже Путин в первый же день драмы вылез с телеобращением — не о национальной катастрофе и не с отеческими словами скорби и гнева, а с неясно на чем базировавшимся суждением, будто теракт в Москве подготавливался из-за рубежа, с явным намеком на пресловутую Аль-Каиду.

Но вот террористы убиты, жертвы запрятаны с глаз долой по могилам, газ выветрился, в Чечне сбит очередной Ми-8 — и что же Запад? Он снова и снова с упорством Галилея демонстрирует полное презрение к кремлевским усилиям казаться "такими же, как Америка". Надежда Путина на то, что встраивание в антитеррористический компот снимет проблему Чечни, с треском провалилась. Она не только не снята: теперь России наверняка придется "совместно с мировым сообществом" сражаться с "мировым терроризмом" в Ираке. Что же касается Чечни, то Европа снова требует переговоров с Масхадовым, а Америка вновь голосит о независимой, порабощенной русскими оккупантами Ичкерии.

Не то чтобы Запад повел себя, как флюгер — сегодня одно, завтра другое. Нет, не очень-то он поддерживал русских все эти дни. Да, многие главы государств прислали Путину слова поддержки — одобряя не столько его действия, сколько его решимость действовать. Но уже на уровне официальных СМИ западных государств симпатии к чеченцам были нескрываемыми. Неизвестно, кто у нас придумал байку про изменение западного лексикона в отношении террористов, но все дни "стояния на Дубровке" и CNN, и BBC называли их не иначе, как "Chechen rebels" — "чеченские повстанцы".

Дальше — больше. Теперь основной темой для западных газет во всей этой каше является, ни много, ни мало "разработка и применение Россией химического оружия против повстанцев и собственного населения"! Скандал разгорается все сильнее, хотя в эти же дни английская "Guardian" публикует бравурное сообщение о разработке принципиально нового бактериологического и химического оружия в США, которые плевать хотели на все международные запреты. Воистину, что позволено Юпитеру… Кстати, в очередной раз отделили Юпитеров от быков сами террористы, которые пожелали общаться исключительно с иностранцами — от политиков до врачей и журналистов. Может, они были правы: не с Грызловым же переговоры вести?!