Газета Завтра 483 (8 2003)

К такой же свойственной российскому президенту политической мимикрии можно отнести активно педалируемую деятельность Путина в качестве великого интегратора постсоветского пространства. Мы видим, что полностью забыты недавние жуткие нападки на президента Беларуси Александра Лукашенко. Наоборот, с "батькой" восстановлены все коммуникации, его постоянно приглашают в Москву: за последние два месяца он побывал здесь трижды,— и никаких претензий к нему ни разу не выдвигалось. Более того, постоянно сообщается о новых шагах на пути создания союзного государства России и Беларуси, включая введение общей валюты, якобы намеченное на 2005 год.

На празднование Дня защитника Отечества 23 февраля, впервые устроенное с таким размахом, прибыл не только Лукашенко, но также президенты Украины и Казахстана. Они вместе с Путиным сидят на торжественном концерте, вместе аплодируют — все в лучших традициях ЦК КПСС. При этом никто предпочитает не вспоминать, что нынешний День защитника Отечества, 23 февраля — день рождения не вообще российской, а рабоче-крестьянской Красной Армии, и установлен в честь первого боевого крещения ее отрядов, полученного при отражении немецкого наступления на революционный Петроград. Памятного знака "85 лет РККА" по этому поводу, конечно, выпущено не было, зато Путин огласил инициативу о создании общего экономического и финансового пространства четырех республик с наднациональными органами, которые предложил перевести в Киев, "мать городов русских". Учитывая, что никакого реального: ни экономического, ни политического,— наполнения этот союз не имеет и иметь не может, в чем заключается реальный смысл всего этого действа?

Следует заметить, что американцам сегодня не до Северного Каваказа, не до Средней Азии, не до Украины, не до пространства СНГ вообще — для них все завязано на Ираке, и если Вашингтону не удастся разрубить этот узел (развязывать его Буш и Ко даже не собирались), то он удушит американскую экономику. Пользуясь этим обстоятельством, их неявный, но преданный союзник Путин вполне мог получить полномочия по защите интересов США на постсоветском пространстве. Само по себе это ни хорошо и ни плохо — в конце концов, Иван Калита тоже получал в Орде ярлык на великое княжение, но дань-то сегодня собирают с Руси по-прежнему баскаки в виде транснациональных корпораций и их подручных из числа местных "олигархов".

Отсюда единственно возможное рациональное зерно кремлевской инициативы с "общим пространством", во многом уже приватизированным иностранными монополиями, особенно в Казахстане, заключается в создании механизма, благодаря которому Кучма спокойно, без потери своего политического лица, переводится в главы фиктивного "межгосударственного объединения", а на его кресло президента Украины приходит другой человек. Это нормальная и по-своему изящная комбинация, но следует обратить внимание на то обстоятельство, что не так давно крупнейшие нефтеперерабатывающие заводы Украины, в частности Лисичанский нефтехимический комбинат, были переданы под контроль ТНК, а сегодня они также оказались в руках British Petroleum.

Все эти факты сводятся к тому, что президентскими структурами дан бешеный "старт с места" и продержаться в подобном темпе, на таком накале все десять месяцев выборной гонки до 14 декабря практически невозможно. Значит, задача Кремля, а вернее — Старой площади здесь совершенно иная.

В этой связи особенное внимание обращают на себя попытки "партии власти" в Думе пока через "центристов", через группу "Народный депутат" дистанцировать себя от тотального повышения базовых экономических тарифов и цен. Именно поэтому по всем телеканалам постоянно транслируется информация о том, что "Единая Россия" добилась замораживания и даже возможного снижения тарифов на 2003 год. Именно поэтому чубайсовский план реструктуризации РАО "ЕЭС России" прокремлевские фракции поручили проводить не "команде" самого Чубайса, а правительству М.Касьянова. Именно поэтому Путин на праздновании 10-летия "Газпрома" заявил о недопустимости расчленения и приватизации данной "естественной монополии".

Зачем все это делается?Ведь всем хорошо известно, что базовые тарифы и цены за последний год и без того подняты более чем вдвое, что они по ряду показателей опередили те тарифы и цены, которые существуют в Западной Европе. В Германии уже платят за киловатт-час электроэнергии меньше, чем у нас. Все это обязательно скажется на жизненном уровне каждого жителя России — и через "инфляцию издержек", и через снижение конкурентоспособности отечественной промышленности с дальнейшим замедлением и без того мизерного экономического роста.