Газета Завтра 506 (31 2003)

На самом деле всё, оказывается, не так страшно. Сберегательный банк и Пенсионный Фонд России постоянно вкладывают свои "свободные" средства в государственные ценные бумаги. А как эти бумаги называются: облигации федерального займа (ОФЗ), государственные краткосрочные обязательства (ГКО) или как-то еще — не суть важно. Это просто способ такой заработать дополнительные деньги...

Вопрос только в том, кому заработать, на чем и для чего. Все эти переливы-переводы финансовых средств из Пенсионного фонда в Минфин и обратно, конечно, близки к природным циклам, наподобие морских приливов и отливов. Но когда у Минфина, извините, касса ломится от нефтедолларов, для чего вообще нужны подобные заимствования на внутреннем рынке, Не являются ли они одним из четырехсот законных способов облегчения государственного бюджета, Впрочем, нет смысла вот так вот подозревать в каких-то скрытых и недобрых умыслах порядочных людей, денно и нощно пекущихся о благе стариков-пенсионеров, да и всего населения Российской Федерации.

Озаботимся другим аспектом текущего в пенсионных делах процесса, который может иметь куда более серьезные следствия. А именно — тем, что на том же рынке могут начать игру коммерческие структуры, которым по конкурсу в рамках намеченной пенсионной реформы будет передано право управления накопительной частью пенсий. Вот здесь-то и возникают такие варианты “златых гор”, перед которыми меркнут похождения Мавроди с Леней Голубковым.

Значит, что у нас получается “в сухом остатке”? Государство будет обеспечивать только часть пенсионных выплат. Причем минимальную — такую, чтобы ноги пенсионеру можно было протянуть не сразу, а сначала одну и только потом — другую. По мере роста инфляции, разумеется. Всё остальное, граждане-товарищи, будьте любезны, — копите в индивидуальном порядке, на личных счетах в коммерческих пенсионных фондах. Куда придется отдавать ни много ни мало — почти пятую, а то и четвертую часть получаемой зарплаты. С надеждой на светлое пенсионное будущее, разумеется. Зато государство — в лучшем случае — будет отвечать только по части обязательств этих пенсионных фондов. Тут уж, граждане, как кому повезет...

Логика правительства во всей этой комбинации с реформой пенсионного законодательства абсолютно ясна. Мало того, что средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин в России ниже установленного законодательством пенсионного возраста — демографические тенденции в нашей стране таков, что уже через десяток лет число пенсионеров достигнет критической отметки в 40% от общей численности населения старше восемнадцати. И что — нести за такую гигантскую массу людей почти полную социальную ответственность? Да кому это нужно?! Пущай сами себя обеспечивают, а заодно и работников госсструктур поддержат. Если, конечно, хотят получить в жизненной перспективе “обеспеченную старость”, а не “гарантированную бедность”. Так что работайте, гоблины, пока не стали “балластом реформ”. А там можно будет, развязав себе руки, смотреть по ситуации: бывают, знаете, всякие форс-мажорные обстоятельства...

То, что родное правительство банальным образом “замотало” ситуацию со сбережениями населения на сумму свыше 500 млрд. советских рублей, уничтоженными в 1992 гоуд росчерком пера Егора Гайдара и галопирующей инфляцией; то, что вся “вертикаль власти”, от Москвы до самых до окраин, давно и прочно, с неистощимой изобретательностью, озабочена только “распиловкой” государственного бюджета, — всё это заставляет отнестись к подобной перспективе со всей серьезностью. Причем даже не столько сегодняшних пенсионеров, сколько завтрашних — тех трудоспособных мужчин и женщин в расцвете их жизненных сил, для которых некоторые госчиновники и приближенные к ним коммерческие структуры могут создать очередную социально-правовую ситуацию банального “кидалова”.

Если, конечно, маневр с пенсиями, а равно и другие маневры правительственных факиров, будет ободрен новым составом Государственной думы. или наступание на граби, независимо от возраста наступающих, уже давно превратилось в народную “российскую” игру?

ФАБРИКА МАНЬЯКОВ

Андрей Фефелов

5 августа 2003 0

32(507)

Date: 06-08-2003

Author: Андрей ФЕФЕЛОВ

ФАБРИКА МАНЬЯКОВ

Появление в столице серийного убийцы-маньяка не вызвало серьезного резонанса в российском утомленном жарой и изнасилованном "реформами" обществе. За последние десять лет случалось такое, что явление серийного убийцы нисходит до масштабов обыденного. После массовых расстрелов в 1993 году, после взрывов жилых зданий в 1999-м, после "Курска" и Дубровки, маньяк есть символ стабильности и признак наступления бархатного сезона.