Газета Завтра 8 (1057 2014)

Прочитайте самые заметные книги прошедших лет. От "Уроков русского языка" Сергея Алексеева до "Лавра" Евгения Водолазкина, от "Гипсового трубача" Юрия Полякова до "Титанов" Эдуарда Лимонова, от "Вора, шпиона и убийцы" Юрия Буйды до "Ушедших" Николая Дорошенко - везде мы видим стремление прорваться к живой жизни, из безвестности вырваться на просторы мировой истории. Тот же неугомонный Эдуард Лимонов выпускает книгу девяти портретов политиков и философов, революционеров и ученых, разных и по времени и по значимости, но объединенных одной мыслью автора, как и почему ничем не примечательные интеллигенты стали двигателями мировой истории, от Ленина и Ганди до Усамы бен Ладена. Кто же станет новым Лениным или Ганди, кто станет новым Достоевским и Горьким? Таланты у нас есть, и немалые, но для раскрытия таланта в обществе нужен прорыв самого общества. Пусть потребительский рынок навязывает нам книгу какой-нибудь уже подзабытой Светланы Алексиевич "Время секонд хэнд", она уже не будет востребована, ибо время секонд хэнда прошло. Скорее, наступает время лучших речей Уинстона Черчилля: "Никогда не сдаваться".

Этот луч не отчаяния, а надежды есть и в романе русского таллинца Андрея Иванова "Харбинские мотыльки", о судьбах старых эмигрантов и нынешних мигрантов, и в романе мигранта из Средней Азии Андрея Волоса "Возвращение в Панждруд". Андрей Волос переносит нас в мир древнего Ирана, мир великого поэта и мыслителя Рудаки, жившего в десятом веке. Но кроме великого поэта, в конце жизни ослепленного и нищего, заброшенного в свой кишлак в Таджикистане, среди героев - мальчик-поводырь, последний ученик старика-поэта, который и ведет слепого Рудаки в Панджруд. Сколько им идти? Дойдут ли?

А сколько нам всем идти, кого мы ведем? Кто нас ведет?

 Уже в этом году я многого жду от романа Захара Прилепина "Обитель", о Соловках, готовящегося к выходу в "Нашем современнике", от новых книг Алексея Иванова и Александра Сегеня, Михаила Попова и Дмитрия Новикова, Ильи Бояшова и Павла Крусанова, Веры Галактионовой и Марины Струковой. Есть еще порох в русских пороховницах, скрипит перо под нажимом не дрогнувших писателей.

Иран: эпоха свершений

Мехди Санаи

20 февраля 2014 1

Политика

Чрезвычайный и Полномочный Посол Исламской республики Иран в Российской Федерации — специально для «Завтра»

Свершившаяся в Иране Исламская революция и политический строй, который вслед за этим в феврале 1979 года сформировался в этой стране, во многих отношениях стали новыми явлениями в международной политике. Впервые в новейшей истории мировой политики революция сформировалась на религиозной основе и заявила об установлении власти, основанной на религиозных принципах и нормах и руководимой духовным лицом. Поэтому эта революция смогла не только создать новое направление в теориях о происхождении революций, но и заставила многих государственных деятелей и ученых-политологов во всем мире с тех самых пор и до сегодняшнего дня следить за тем, как будет претворяться в жизнь этот новый подход.

Сегодня, спустя 35 лет после победы Исламской Революции в Иране, окидывая взглядом различные сферы осуществленной в этой стране деятельности, можно приступить к рассмотрению того, насколько успешны или неуспешны были иранские государственные деятели в достижении целей и чаяний, заявленных революцией.

Одной из важнейших областей деятельности Исламской Республики Иран в последние десятилетия была сфера внешней политики. Мечтой иранских революционеров так же, как и многих других революционеров в различных странах мира, было достижение политической независимости и уход от зависимости от крупных мировых держав в рамках обеспечения национальных интересов страны. Эта мечта в первые годы после победы революции и в период "холодной войны" выкристаллизовалась в лозунг "ни Восток, ни Запад" и следование одним курсом с Движением неприсоединения.

В годы после окончания "холодной войны" Иран по-прежнему продолжал прилагать усилия к тому, чтобы сохранить независимость своих действий в различных международных и региональных сферах. Независимая позиция этой страны в различных международных вопросах, а также опора на собственные силы в подходе к иностранным угрозам и защите национальной безопасности путем укрепления своего оборонного фундамента являются говорящими примерами следования такой политике. Несмотря на то, что в прошлые годы этой стране порой приходилось терпеть бедствия ради защиты своей независимости, сегодня можно сказать, что иранская революция, не в пример многим другим революциям, происходившим в развивающихся странах, не скатилась к тому, чтобы попасть под господство крупных держав.