Газета Завтра 845 (4 2010)

     Пакистану нужна стабильность в Афганистане для обеспечения безопасности в стране, особенно ядерных объектов, но не нужна стабильность для прокладки того же трубопровода в Индию — своего извечного противника. Как отмечает известный эксперт по Афганистану Хассан Абасс ("Project Sindicate", декабрь 2009), на всех стадиях продолжительного конфликта, который принесли США в этот регион, Пакистан пытался ограничить влияние Индии на Афганистан. Растущее влияние Индии в Афганистане и ее инвестиции беспокоят аппарат национальной безопасности Пакистана. Как для Пакистана, так и для Индии Афганистан рискует превратиться в новую оспариваемую территорию, как Кашмир, где конфликт наносит ущерб обеим странам на протяжении более 60 лет.

     Кроме того, Пакистан, являясь сейчас формальным союзником правительства Карзая, может вступить с ним в вооруженный конфликт для решения пограничного спора между Афганистаном и Пакистаном по так называемой "линии Дюранда". Прав Андрей Серенко, когда пишет, что именно перспектива такого конфликта заставляет определенную часть пакистанских силовых элит поддерживать — в той или иной форме — проект Талибана ("Афганистан.ру", 02.12.2009).

     России нужна военная группировка США и ISAF в Афганистане для защиты своих южных границ и границ своих соседей и, одновременно, та же военная группировка представляет опасность для пользования энергоресурсами Средней Азии.

     Можно иметь разные цели и задачи в Афганистане, но при принятии тех или иных решений всегда надо исходить из реальной военно-политической обстановки. В этом и есть задача российской политики и стратегии, если она все же где-то осмысливается и вырабатывается.

      Окончание следует

1

Валентин Пруссаков __ ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

СИЛОВОЕ ДАВЛЕНИЕ НА ИРАН бесперспективно, — считает директор российского Центра по изучению современного Ирана Раджаб Сафаров. По его словам, "гегемония США на Ближнем Востоке невозможна, пока власть в Иране остается верной идеям "Исламской революции" 1979 года. Тегеран дает понять: либо Вашингтон меняет свою воинственную риторику и менторский подход по отношению к Ирану, признает его суверенитет во всех сферах политики и экономики, либо противостояние будет продолжено. При этом Иран не пугает, что в Вашингтоне, а особенно в Тель-Авиве, делают ставку на военное решение "проблемы Ирана". Российские руководители, напомним, не раз предостерегали, что такие планы авантюрны и чреваты негативными последствиями не только для их же авторов, но и для всего мира.

     В этих условиях руководство Ирана предпочло пассивному противостоянию США и их союзникам динамичное развитие отношений с исторически дружественными государствами и потенциальными партнерами. Важным региональным событием стала поездка иранского президента Махмуда Ахмадинежада в начале января этого года в Таджикистан и Туркменистан. Главное внимание было уделено вопросам безопасности и укреплению сотрудничества, в том числе в нефтегазовой сфере. Развиваются и отношения с Узбекистаном, с которым Иран намерен довести взаимный товарооборот до 1 млрд. долл. в год. Так что среди противников ужесточения санкций против Ирана уже не только Китай и Россия, но и многие другие страны, с которыми иранцы укрепляют стратегическое взаимодействие".

      ВЕТЕРАН ИНДИЙСКОЙ ДИПЛОМАТИИ М. Бхадкумар, который в свое время был послом в СССР, опубликовал в газете "Asia Times" статью, посвященную тайным причинам, побудившим американскую администрацию ввязаться в непростую и основательно запутанную ситуацию в Йемене.

     По мнению Бхадкумара, разговоры о необходимости уничтожения баз "Аль-Каиды" не удовлетворяют даже самого доверчивого критика. Куда реалистичнее звучит намерение сдержать экспансию шиитов и поддерживающего их Ирана, но и оно является недостаточным с учетом того, насколько глубоко американцы завязли в Афганистане и Ираке, для того чтобы начать еще одну провальную "войну с террором".

     Бхадкумар указывает на несколько важных факторов, связанных с шиитским движением в Йемене и не упоминаемых в рассуждениях российских и западных аналитиков. Гражданская война в Йемене обострилась, и шиитские налеты на саудовскую территорию (в один из них саудовские пограничники уничтожили около двухсот боевиков) происходят в крайне сложный для саудовской монархии момент — идет смена правящего поколения престарелых правителей на более молодых представителей королевского клана. От того, как произойдет эта смена и кто встанет у саудовского руля, зависит судьба Аравийского полуострова, стран Залива, самых богатых залежей нефти на планете и контроля над маршрутами её доставки потребителям.