Газета Завтра 944 (1 2013)

Да тут, по-моему, путаница в понятиях, либо намеренно людей сбивают с толку. Если под термином "белые" понимать сторонников восстановления монархии, то их правильнее было бы так и называть - монархисты, мол. Если подразумевается "белая гвардия", то шли они с лозунгами откровенно либеральными, под которыми и февральский переворот произошел. В нынешних реалиях, пожалуй, это либералы и есть. А дальше - цирк! "Белоленточники" - оппозиция власти, типа... Либеральная оппозиция либеральной же власти

pocetitel , time datetime="2013-01-02 14:11:46.088219" 02.01.2013 14:11 time

Я думаю, что под термином "белые" подразумеваются "прикормленные". Те, кто за похлебку и косточку в лохани сдал красную страну и сейчас держит на троне правящую шайку. Но могу сказать /для Проханова/ что этой публике никакое объединение ни с кем не нужно. Объединение /единство и сплоченность нации/ необходимо людям искренне беспокоящимся за державу. А прикормленным все равно какая страна, какая власть, кто возглавляет государство - они заняты обгладыванием косточки. Также эти убогие далеки от понятий патриотизма и национализма - они этих понятий элементарно стыдятся. Уткнувшись рыльцами в корыто они, за громким урчанием не замечают, что под ногами шныряют крысы, бегают тараканы, скрипят и трещат готовые рухнуть балки, поддерживающие кровлю, что входная дверь перекошена и в нею пытаются проникнуть незнакомые люди со странными ближневосточно-азиатскими лицами, а квартиранты хозяйничают в доме. У них какая-то извращенная /на мой взгляд/ психика. Например, они на полном серьезе называют человека, развалившего армию, "главнокомандующим". Так что речь идет более не об объединении, а о смирении перед властью, которая поддерживается этой публикой. Но лично мне с ними не только объединятся, но даже общаться не хочется.

jasha56 , time datetime="2013-01-02 14:41:32.116987" 02.01.2013 14:41 time

pocetitel, 02.01.2013 14:11

_ ______ _

Вы правы.

Evgeny_Shnurovskiy , time datetime="2013-01-02 13:10:29.110109" 02.01.2013 13:10 time

Объединить красных, белых и т.д. можно только новой Большой Идеей, а не синтезом старых идей:

Об уникальной актуальности и универсальности Развитеизма

Россия сегодня находится в положении, сходном с положением СССР в 30-е годы прошлого века: "Прорывное Развитие или нас сомнут". Сырьевая халява вот-вот закончится. Срочно нужна модернизация реального сектора экономики и других сфер. А для этого необходим культ Развития - подобный сталинскому, но без перегибов. То есть - нужна модернизация и духовного плана.

Всё это невозможно запустить без Большой Идеи - такова уж особенность русского менталитета. В СССР был Красный Проект. А что сейчас?

Идея Развитеизма может и должна стать базисом-мотором Русского Развития: http://evolution-march.livejournal.com/692332.html

В принципе она самодостаточна - затрагивает все сферы и уровни Русского Бытия: полноценное мировоззрение. Но есть возможность объединить вокруг неё и другие мировоззрения.

Развитеизм имеет параллели с русским православием и вообще с христианством - не евангельским, а изложенным в Апокалипсисе. Это позволит привлечь к Развитеизму вменяемых христиан - не игнорирующих священные тексты в угоду своим предрассудкам и понимающих необходимость идеологии Развития для России.

Введение в Натур-Христианство:

http://evolution-march.livejournal.com/1033273.html

Развитеизм имеет параллели с мессианской темой имама Махди в исламе. Это позволит привлечь к Развитеизму наиболее здравых мусульман, тем самым, помимо пользы непосредственно для Развития России - ещё и покончить с давней враждой христиан и мусульман, особенно обострившейся сегодня. Иначе Развитие не будет полноценным (если оно вообще состоится при нынешнем положении дел в межрелигиозно-межнациональной сфере).

О параллелях Развитеизма и ислама:

http://evolution-march.livejournal.com/1035212.html

Развитеизм имеет параллели с русским язычеством: Бог-Воля к Власти совпадает с верховным Богом русских языческих богов - Родом - в плане символики. И там, и там - шестеричный символ (Символ гармоничного Развития и Колесо Рода-Перуна):

Кроме этого, общий пафос Рода - это пафос Силы. Не случайно самый "энергичный-сильный" в плане физики цвет ведёт своё название от Рода - РОДрый-РОДяной (рдяной).

Да, есть проблема языческого многобожия, но Род всё-таки - Верховный Бог.

Так что едва ли русские язычники будут против концепции Развитеизма.

Едва ли будут проблемы и с атеистами. Они примут идею Развитеизма как продолжение идеи Эволюции. Да, они откажутся звать Волю к Власти Богом, но это и неважно - пусть считают её Основным Законом Природы.

Тем более, что наука в последнее время даёт немало к этому оснований - взять хотя бы "тёмную энергию", которая непонятно с чего расширяется и расширяет Вселенную.

Здесь - научные доказательства основополагающей роли Воли к Власти:

http://www.proza.ru/2010/10/28/890

И - ещё раз об актуальности Развитеизма (уже на мировом уровне):