Читаем Газета Завтра 966 (21 2012) полностью

Мариинский театр дал «Драгоценности» в 2000 году. То был первый в Европе опыт постижения хореографии Баланчина в полном ее масштабе. Российский зритель к тому времени на ура принимал уже все, «что хорошо и что плохо, лишь бы это двигалось, обрамлялось звуками, ритмом и светом». Победа «Драгоценностей» стала пирровой. Выяснилось, артисты Мариинского театра — за которыми в былые годы разведка США и СССР следила, как за участниками «Манхэттенского проекта» — не профессионалы. Они не знают техники аллегро — быстрой техники, у них не «цепкая» стопа, балерина не в состоянии держать апломб — стоять на пуанте без поддержки партнера, и вообще — лес дремучий. В 2010 году «Рубины» из «Драгоценностей» поставил в Большом театре Пол Боуз, артист NYCB. Зритель ахнул от насыщенного рубиновым цветом костюма, блеска страз, и тем дело кончилось. «Разный уровень голода, — выяснилось, — у артистов NYCB и артистов Большого театра». Трудоголики-американцы по шесть часов репетируют, хватают на лету каждый нюанс, ленивых русских на два часа в репетиционный зал не загонишь. 

Фонд Баланчина решил ли Москве доказать, или Большой преисполнен амбиций? С другой стороны, что, как не «Драгоценности», способны летучий шик-блеск привнести в по-византийски тяжелое убранство Большого театра. Ведущие американские педагоги, артисты труппы Баланчина прибыли в Москву. Сандра Дженнингс — в ответе за «Изумруды», Пол Боуз — за совершенство «Рубинов», Мэррил Эшли — в ее руках игра бриллиантов.

Искусство обработки драгоценного камня возникло в глубокой древности, в Индии, на родине драгоценных камней. Секреты работы с камнем — тайна за семью печатями, а истории похищений редких камней пропитаны кровью. Но как станцевать драгоценный камень? К тому же, большинство самородков выглядит совсем не привлекательно. Очевидно, выбор музыки — принципиален. Джордж Баланчин избрал для триптиха изысканно гармоническое сочинение Габриэля Форе, синкопированное, то есть со смещением акцента с сильной доли музыку на слабую, «Каприччио» Игоря Стравинского и симфонию № 3 Петра Ильича Чайковского. В каждом слышны ноты, звонкие, как удары камней Иды Рубинштейн о стекло бокала с шампанским. Долго ли, коротко ли ограняли американские ювелиры самородки Большого театра? Получилось то, что получилось. 

Хореография первой части — «Изумруды» — нежна и импрессионистична. Бирюзово-синие цвета романтичных тюник, элегантные линии построений кордебалета навевали в памяти если не аромат духов, то «Танцовщиц» Дега уж точно. И если учесть некоторую элегичность настроения, то ясным будет, почему «Изумруды» называют одним из самых философских балетов Баланчина. Балет-размышление в огранке «кабошон». Другое дело «Рубины». Торжество коварства. Что здесь не так: пресловутая сложность техники хореографии или тотальная безграмотность русской школы хореографии — ритмических нюансов не знает?.. Джордж Баланчин известен как истинный джентльмен. Никто, как Баланчин, так тонко не чувствовал пластику балерин, именно балерин, «кошечек» — по слову маэстро — и «лошадок». Творческое воображение Баланчина называли неисчерпаемым, правда, исключительно в женском танце. Сегодня могу лишь допустить, что да, «Рубины» New York City Ballet 1972 года сверкали-играли эмоциями интеллекта. «Рубины» Большого театра 2012 года еще раз вызвали чувство неловкости. Вот эти пробежки аллюром мужчин — артистов балета — одетых в короткие рубиновые колеты и белое трико, или их прыжки, словно через скакалочку, не то что бы гранями камней сверкали, а несли отпечаток, как бы это сказать помягче, придурковатости. К тому же и оригинальный костюм балерины стал здорово смахивать на коктейльное платьице. Будто бы камень дал трещину теперь. Юбка срезана по косой, появилась бахрома золотистая. В итоге не покидало ощущение избытка феминного тела, тогда как ждёшь фейерверка холодного блеска. Следует признать: Фонд Баланчина — известный ревнитель стиля Баланчина — допустил погрешность. Не только в костюме. В оформлении сцены тоже.

Сцена выглядит таким образом. Боковые кулисы, под платину, подхвачены шнурком, на конце которого — по тяжелому камню. Выглядят благородно. Говорят, так было и в Кремлевском Дворце съездов. Изменился задник. Верно, вы легко вообразите себе интерьер бани, бассейна или бойлерной, где фрагменты стены от пола до потолка выложены стеклянным кирпичом. Так и на заднике сцены Большого театра. В «Изумрудах» стеклянные кирпичи изумрудного цвета, в «Рубинах» — рубинового. Публика гадала: что же будет в «Бриллиантах»?.. 

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг.
Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг.

Накануне советско-финляндской войны И.В. Сталин в беседе с послом СССР в Швеции A. M. Коллонтай отметил: «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего, за рубежом, да и в нашей стране тоже… И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний». Сталина постоянно пытаются убить вновь и вновь, выдумывая всевозможные порочащие его имя и дела мифы, а то и просто грязные фальсификации. Но сколько бы противники Сталина не стремились превратить количество своей лжи и клеветы в качество, у них ничего не получится. Этот поистине выдающийся деятель никогда не будет вычеркнут из истории. Автор уникального пятитомного проекта военный историк А.Б. Мартиросян взял на себя труд развеять 200 наиболее ходовых мифов антисталинианы, разоблачить ряд «документальных» фальшивок. Вторая книга проекта- «Сталин и репрессии 1920-х-1930-х годов».

Арсен Беникович Мартиросян

Публицистика
Чудо-оружие люфтваффе
Чудо-оружие люфтваффе

«Мое внимание было привлечено необычайной картиной: на большом самолете сидит сверху маленький самолет. Я в недоумении: как это один самолет сумел сесть на другой? Смотрю, что будет дальше. Эти два сцепившихся самолета стали пикировать прямо на нас. Вдруг верхний самолет взмывает в небеса, а нижний, большой, штопором летит вниз. Долетел до земли, и тут раздался взрыв такой силы, что у меня в глазах замелькали миллионы разноцветных блесток. Образовалась здоровенная воронка, мой дом мог бы войти в нее». Это впечатления одного из советских офицеров от применения немцами своего «чудо-оружия» в марте 1945 года.Так уж сложилось, что изданий, посвященных операциям советских, союзных и немецких военно-воздушных сил весной 1945 года, прак тически нет. Порой складывается впечатление, что после Курской битвы и «сталинских ударов» 1944 года немецкой авиации уже не существовало и описывать там попросту нечего. Между тем некоторые воздушные сражения последних месяцев войны не уступали по масштабам той же Курской дуге. А по количеству новой техники и необычных тактических приемов они даже превосходили былые битвы. Именно весной 1945 года, пытаясь оттянуть свой крах, нацистское руководство бросило в бой весь имевшийся у него арсенал новейшего оружия: реактивные самолеты, управляемые бомбы, ракеты «воздух – воздух» и др. В данной работе собраны и систематизированы имеющиеся сведения о наиболее значимых операциях нацистской авиации последнего этапа войны, начиная с 1 марта 1945 года. Особое внимание уделено ударным комплексам «Мистел».

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Ян Леонидович Чумаков

Публицистика / Военное дело, военная техника и вооружение / Документальное