Читаем Где моя страна, чувак? Америка, которую мы потеряли полностью

До 1994 года вы возглавляли компанию «Кейтер-Эр», принадлежавшую «Карлайл груп». Однако в 94-м вы ушли из «Кейтер-Эр», вскоре после этого обанкротившейся, стали губернатором штата и быстро устроили так, что университет штата Техас — между прочим, государственное учреждение — вложил 10 миллионов долларов в «Карлайл груп»[25]. Семейство бен Ладенов в 1994 году также приобрело долю в этом выгодном предприятии — компании «Карлайл груп»[26].

«Карлайл груп», помимо всего прочего, является крупнейшим поставщиком министерства обороны. Сама компания не производит вооружение. Вместо этого она выкупает разорившиеся предприятия, работавшие на оборону, преобразует их так, чтобы они начинали приносить доход, после чего продает за огромные деньги.

Фамилии тех, кто заправляет компанией «Карлайл груп», можно найти в справочнике «Кто есть кто» среди сильных мира сего, отошедших от дел. Тут есть все — от Фрэнка Карлуччи, министра обороны в администрации Рональда Рейгана, до Джеймса Бейкера, государственного секретаря в администрации вашего папаши, и даже бывшего премьер-министра Великобритании Джона Мейджора[27]. Карлуччи, возглавляющий «Карлайл груп», также, как это ни странно, входит вместе с представителями семейного бизнеса бен Ладенов в совет директоров Совета по ближневосточной политике[28].

После трагедии 11 сентября газеты «Вашингтон пост» и «Уолл-стрит джорнал» опубликовали статьи, в которых указывалось на это странное совпадение. Ваш ответ, мистер Буш, первоначально состоял в том, чтобы просто проигнорировать эти статьи. Полагаю, вы надеялись, что шум затихнет сам собой. Ваш отец и его дружки из «Карлайл груп» не выступили с опровержением факта инвестиций семейства бен Ладенов. Затем в дело вступила ваша армия ученых мужей. Они закричали: «Нельзя вешать на всех бен Ладенов тот же ярлык, что и на Усаму! Эти бен Ладены лишили Усаму его доли семейного состояния! Они не поддерживают с ним никаких отношений! Они его ненавидят и презирают! Это хорошие бен Ладены».

И вдруг всплыла одна видеозапись. На ней были сняты некоторые из этих «хороших» бен Ладенов — в том числе мать Усамы, его сестра и двое братьев, — присутствующие вместе с самим Усамой на свадьбе его сына, состоявшейся всего за шесть с половиной месяцев до 11 сентября[29]

. В «Нью-Йоркере» появилось сообщение, что семья не только не разорвала связи с Усамой, но и продолжает финансировать его, как это происходило на протяжении многих лет. Для ЦРУ не является тайной, что Усама бен Ладен имел доступ к состоянию своей семьи (а его доля оценивается как минимум в 30 миллионов долларов[30]), и бен Ладены, как и другие граждане Саудовской Аравии, оказывали щедрую финансовую поддержку ему и его организации «Аль-Каида»[31].

Мистер Буш, после нападения на Нью-Йорк и Вашингтон прошло несколько недель, однако ваш отец и его друзья из «Карлайл груп» упрямо не желали прекращать поддерживать империю бен Ладенов.

Наконец, почти через два месяца после террористических актов, когда все больше и больше людей начали задавать вопросы по поводу того, каким образом собственность семейства Бушей оказалась в постели с бен Ладенами, ваш отец и «Карлайл груп» были вынуждены вернуть бен Ладенам их миллионы и попросить отказаться от инвестиций в компанию[32].

Почему для этого потребовалось так много времени?

Что хуже, как выяснилось со временем, один из братьев бен Ладена, Шафик, утром 11 сентября находился в Вашингтоне, где присутствовал на конференции, устроенной компанией «Карлайл груп». За день до этого на той же самой конференции ваш отец и Шафик болтали со всеми бывшими большими шишками, входящими в руководство «Карлайл груп»[33].

Средства массовой информации оставили вас в покое, хотя прессе известно, что сведения, которые я только что привел, являются правдой (и больше того, я получил их из источников, на которые эти СМИ работают). Похоже, все побоялись или не захотели задать вам один простой вопрос: ЧТО ПРОИСХОДИТ?

На тот случай, если вы не понимаете, каким странным выглядит молчание средств массовой информации по поводу связей между семействами Бушей и бен Ладенов, позвольте провести параллель: как пресса или конгресс отнеслись бы к чему-либо подобному, если бы в деле оказался замешан Клинтон? Предположим, если бы после взрыва федерального здания в Оклахома-Сити выяснилось, что президент Билл Клинтон и его семья имели финансовые контакты с семьей Тимоти Маквея[34], как, по-вашему, отнеслись бы к этому республиканская партия и средства массовой информации? Вам не кажется, что было бы задано несколько вопросов наподобие такого: «Как это объяснить?» Признайтесь честно, вы ведь знаете ответ. На самом деле, вопросов было бы не несколько, а гораздо больше. А в итоге с Клинтона живьем содрали бы кожу, а освежеванный труп бросили бы в «Гитмо»[35].

Итак, мистер Буш, как все это объяснить? Мы имеем право знать.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное