Гений Шекспира. «Король трагедии»

МарцийПусть южная чума на вас нагрянет!Вы – Рима стыд! Вы – стадо!Пусть задавит Вас туча целая срамных недугов,Пусть язвы вас покроют, пусть друг другаВы заражаете, пусть смрад и воньИдут от вас по ветру! Что бежитеВы, гуси в человеческом уборе?Чего боитесь вы? И обезьяны

С таким врагом управятся! Проклятье!На спинах кровь у вас, на лицах ужасИ бледность смертная.

Герой грозит сам броситься с мечом на беглецов, и ему удается снова устремить их на неприятеля, обратить его в бегство и взять его город; совсем один, словно полубог или бог войны, он врывается в городские ворота, которые тотчас же запираются, и никто из его собственных воинов не следует за ним. Когда он, окровавленный, снова выходит из ворот и город сдается, единственная забота солдат-плебеев сводится к тому, чтобы захватить себе как можно больше добычи. Тогда вновь начинает грохотать гром его гнева:

Взгляни на этих удальцов: как славноОни ведут себя! Не кончен бой,А уж они хватают кто подушку,Кто ложку оловянную, кто тряпки,Каких палач с преступника не снял бы.

Прочь, подлецы!

Для Кориолана народная партия просто-напросто олицетворяет собою тех, кто не умеет ни слушаться, ни повелевать (III. 1):

…Поживите вместеС народом, неспособным управлять,А над собой властей не признающим!

Прочие члены патрициата слишком слабы для того, чтобы выступить против народных трибунов, как они того заслуживают, но Кориолан, предусматривающий всю опасность, какая может воспоследовать, если они добьются влияния на управление городом, смело, хотя и неразумно навлекает на себя их ненависть, оказывая им сопротивление и ставя им преграды (III, 1):

СенаторыДовольно, перестань!Кориолан

Как перестань? Я, не страшась врагов,За родину лил кровь на поле брани.Так побоюсь ли я слова чеканить,Покуда целы легкие мои,На обличенье прокаженных этих,К которым мы идем навстречу?

Он доказывает, что народ не заслужил даровой раздачи хлеба, которая была произведена. Когда был издан призыв к войне, плебеи уклонились. Во время войны они свое мужество проявляли по большей части в бунтах; жалобы, поданные ими в сенат, были неосновательны. Ничто не могло быть хуже, как из страха к их численному превосходству сделать их участниками в управлении. И вот его последние слова:

…Эта власть,Распавшаяся надвое, заставит

Забыть про благо родины и РимСведет к ничтожеству. Там, где ониПравители других бранят безумно,Где им за дерзость платят справедливымПрезрением, где род, и сан, и мудростьБессильны пред крикливым большинством,Там нет дорог разумному правленью,Там нет порядка!..

Улисс в пьесе «Троил и Крессида» стал бы говорить не иначе, а Улисс представитель истинной государственной мудрости. Как видит читатель, ни гуманные соображения об угнетенном положении простолюдина, ни доводы справедливости в пользу того, что тот, кто платит налоги, должен иметь голос в их распределении, никоим образом не принимаются в расчет. А что Шекспир разделяет политические мнения Кориолана, это он выказывает без утайки, заставляя самых различных персонажей сочувствовать ему во всем, кроме запальчивой, вызывающей формы, в которой он выражается; иногда, впрочем, и в ней. Менений, в своей характеристике народных трибунов, ничуть не уступает в резкости Марцию (II, 1).

Сами жрецы наши выучатся хохотать, часто встречая вашу братию! И в лучшей речи вашей смысла меньше, чем в покачивании бород ваших; а что до этих бород, так лучше бы идти им в набивку ослиных седел. Да, по-вашему Марций горд, очень горд; да он и по скупой оценке дороже всех ваших предков с Девкалиона…